Воскресенье, 08 октября 2017 22:22

Самые красивые румынки (33 фото)



Румыны (самоназвание - români) - народ в Европе, основное население Румынии, где насчитывается 16,8 млн. румын. Многие в Румынии считают румынами молдаван, поэтому в некоторых источниках число румын в мире сильно зывышено и оценивается в 23,6 млн. чел.

Далее представлены самые красивые, на мой взгляд, известные румынки - актрисы, певицы, модели, телеведущие, спортсменки.

32 место: Роксана Ванча / Roxana Vancea - румынская телеведущая.

сексуальная румынская девушка Роксана Ванча. фото



31 место: Беатриче Кирита / Beatrice Chirita - румынская модель. Рост 174 см, параметры фигуры 88-61-90.

красивая румынка Беатриче Кирита. фото



30 место: Паула Селинг / Paula Seling (род. 25 декабря 1978) — румынская певица, композитор и радио-диджей. Селинг, в дуэте с Ови, представляла Румынию на Евровидении-2010 в Осло и заняла третье место. Официальный сайт - http://www.paulaseling.com/

Паула Селинг румынская певица фото


29 место: Корина Унгуряну / Corina Ungureanu (род. 29 августа 1980) - румынская гимнастка, чемпионка мира по спортивной гимнастике 1997 и 1999 годов. Была вынуждена закончить карьеру спортсменки в 1999 году из-за травмы спинного мозга. В 2000 году впервые позировала обнаженной для журнала "Плейбой". В 2002 году снялась в двух японских фильмах Gold Bird и Euro Angels, где она, а также две другие румынские гимнастки (Лавиния Милошовичи и Клаудиа Пресэкан) выполняли гимнастические упражения топлесс. После выхода этих фильмов все три девушки были отстранены от тренерской работы и соревнований в Румынии на 5 лет.

Корина Унгуряну румынская гимнастка фото

 

28 место: Надя Комэнеч / Nadia Comăneci (за пределами Румынии её фамилию чаще всего произносят как Команечи) - одна из величайших спортсменок в истории спортивной гимнастики. Родилась 12 ноября 1961 года в Георге Георгиу-Деж (Румыния). Завоевала пять золотых медалей на Олимпийских играх: три в Монреале в 1976 году и две в Москве в 1980 году. Стала первой гимнасткой, получившей высший балл 10,0 на международных соревнованиях.

Надя Комэнеч в 1978 году:

 румынская гимнастка Надя Команечи фото


она же сейчас:

румынская гимнастка Надя Команечи фото


27 место: Моника Габор / Monica Gabor (род. 8 января 1988) - румынская модель. Рост 180 см.

Моника Габор румынская модель. фото



26 место: Антония Якобеску / Antonia Iacobescu (род. 12 апреля 1989) - румынская певица. Рост 177 см. Официальный сайт - http://www.thisisantonia.com/

Антония Якобеску румынская певица. фото



25 место: Мальвина Червенски / Malvina Cervenschi (род. 16 октября 1979) - румынская телеведущая. Рост 170 см.

Мальвина Червенски румынская телеведущая. фото



24 место: Мэдэлина Диана Геня / Mădălina Diana Ghenea (род. 8 августа 1988, Слатина, Румыния) – итальянская модель румынского происхождения. В русскоязычных источниках она часто называется Мадалина Диана Генеа. Рост 180 см, параметры фигуры 90-60-90. Официальный сайт - http://www.madalinagheneaofficial.com/

Мэдэлина Диана Геня / Мадалина Генеа. фото



23 место: Андреа Райку / Andreea Raicu (род. 18 июля 1977) - румынская телеведущая. Официальный сайт - http://www.andreearaicu.ro

Андреа Райку



22 место: Дорина Флоря (Новак) / Dorina Florea (Novac) - румынская телеведущая.

Дорина Флоря (Новак)



21 место: Александра Дину / Alexandra Dinu (род. 3 января 1981, Бухарест, Румыния) - телеведущая и актриса. В настоящее время живет и работает в Италии. Рост 168 см.

самые красивые румынки: Александра Дину фото



20 место: Моника Даскалу / Monica Dascalu (род. 30 марта 1978) - румынская телеведущая.

красивая румынская женщина Моника Даскалу фото



19 место: Николета Лучу / Nicoleta Luciu (род. 12 сентября 1980) - румынская актриса, певица и телеведущая.

Николета Лучу румынская актриса, певица и телеведущая. фото



18 место: Елена Александра Апостоляну / Elena Alexandra Apostoleanu (род. 16 октября 1986), более известная как Инна / Inna - румынская певица.

Елена Александра Апостоляну / Инна румынская певица. фото



17 место: Диана Молдован / Diana Moldovan (род. 13 марта 1987) - румынская модель. Рост 176 см, параметры фигуры 83-59-88.

Диана Молдован



16 место: Оана Павелук / Oana Paveluc (род. 14 августа 1991) - представительница Румынии на конкурсе Мисс Вселенная 2010. Рост 182 см, параметры фигуры 88-62-92.

Оана Павелук Мисс Румыния Вселенная 2010. фото



15 место: Клаудиа Павел / Claudia Pavel (род. 19 октября 1984), также известная как Клаудиа Крим / Claudia Cream - румынская певица.

Клаудиа Павел / Клаудиа Крим - румынская певица. фото



14 место: Бьянка Елена Константин / Bianca Elena Constantin - представительница Румынии на конкурсе Мисс Вселенная 2009.

Бьянка Елена Константин Мисс Румыния Вселенная 2009. фото



13 место: Елена Багуч /  Elena Baguci (род. 28 октября 1986) - румынская модель. рост 180 см, параметры фигуры 84-61-89.

Елена Багуч



12 место: Лаура Ана Косой / Laura Ana Cosoi (род. 2 января 1982) - румынская актриса и модель. Рост 163 см. Официальный сайт - http://lauracosoi.ro/

Лаура Ана Косой



11 место: Михаэла Рэдулеску / Mihaela Rădulescu (род. 3 августа 1969) - румынская телеведущая.

Михаэла Рэдулеску

 

10 место: Руксандра Бар (Барау) / Ruxandra Bar (Barau) - румынская певица. Рост 172 см.

красивая девушка-румынка Руксандра Бар (Барау) фото

 

9 место: Андреа Мантеа / Andreea Mantea (род. 20 сентября 1986, Бухарест) - румынская фотомодель. Рост 167 см.

красивая азербайджанка Андреа Керимли (Мантеа). Фото / Andreea Kerimli (Mantea). Photo


8 место: Моника Бырлэдяну / Monica Bîrlădeanu (род. 12 декабря 1978), более известная как Моника Дин / Monica Dean - румынская актриса и модель. Рост 170 см. 

Моника Бырлэдяну / Дин фото



7 место: Андреа Дьакону / Andreea Diaconu (род. 28 марта 1991) - румынская модель. Рост 179 см, параметры фигуры 81-58,5-86,5.

Андреа Дьакону



6 место: Андреа Хуржа / Andreea Hurja - румынская модель и певица. Поёт вместе с молдавским певцом Dan Balan.

Андреа Хуржа



5 место: Алина Вэкариу / Alina Văcariu (род. 14 декабря 1984) - румынская модель. Рост 176 см, параметры фигуры 86,5-61-89.

красивая румынка Алина Вэкариу



4 место: Кристина Дочьяну / Cristina Dochianu - румынская телеведущая. Рост 170 см.

Кристина Дочьяну



3 место: Елена Ионеску / Elena Ionescu (род. 17 мая 1988) - певица, солистка румынской группы Mandinga.

Елена Ионеску певица, солистка румынской группы Mandinga. фото

 

2 место: Феличия Бэдучу / Felicia Băducu - румынская модель. Рост 181 см, параметры фигуры 96-65-97.

Феличия Бэдучу румынская модель. фото



Самая красивая румынка - модель Катринель Менгия / Catrinel Menghia (род. 1 октября 1985). Рост 175 см, параметры фигуры 89-61-89.

Самая красивая румынка - модель Катринель Менгия фото

Комментарии  

#Аля30.09.2013 22:52
Боже мой, какие они красивые, все при них! Понравились почти все из всего списка, кроме №2, 3, 9, 15 и 27!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Anika05.12.2014 02:56
Цитирую Аля:
Боже мой, какие они красивые, все при них! Понравились почти все из всего списка, кроме №2, 3, 9, 15 и 27!

Вот уж воистину на вкус и цвет! А меня с Дианой сравнивали, говорили, похожа. :o vk.com/photo13798199_149665546
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Русский_Иван06.10.2013 19:09
Замечательная подборка! Вот только почему-то нет Лянки Грыу, она ведь вроде бы румынка, и нет румынской теннисистки Руксанде Драгомир (не знаю насколько она красивая, но вроде бы известная, а фоток её найти не могу).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2014 20:36
Лянка Грыу - молдаванка (по отцу), а не румынка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Русский_Иван07.07.2014 22:14
Не знал, где-то писали что она румынская актриса, но не нет так нет! А Руксанда Драгомир?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2014 22:30
Румыны (и часть молдаван) указывают молдаван как румынов. Например, про Софию Ротару в английской Википедии пишут, что она румынского происхождения, хотя она называла себя исключительно молдаванкой, но никак не румынкой.
Что касается Руксандры Драгомир, то в Румынии есть спортсменки и покрасивее, скоро добавлю их в топ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Русский_Иван08.07.2014 21:14
Но а ее фото у вас есть? А то я искал и что-то нигде нет. Если не в том то хотя бы в ветку нашей переписки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin10.07.2014 22:38


Вот фото Руксандры Драгомир. А вообще наберите в Гугле Ruxandra Dragomir и найдете много других фото.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Русский_Иван12.07.2014 18:31
Спасибо! Я как правило искал набирая по-русски.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#ion03.01.2015 20:06
Leanca Grau -roumynka (moldovanca -eto ne natsiia a imea opredeleaiushcheaia mesto jitelistvo primer Sibireachika )
Moldavanka = roumynka !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.01.2015 01:54
То, что молдаване - это румыны, считают только сами румыны. Большинство жителей Молдовы в ходе переписи назвали себя молдаванами, а не румынами, а родным языком указали молдавский, а не румынский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Dragos04.01.2015 21:59
ea jiuvu v Moldavii i skaju tebe sto Moldovane i Rumane odin narod
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin05.01.2015 01:48
Я не спорю, что некоторые жители Молдовы считают себя румынами. Но если бы все молдаване считали себя румынами, откуда тогда многочисленные статьи с заголовками вроде "Почему молдаване не румыны" на молдавских сайтах? Вот пара таких статей для примера:
enews.md/articles/view/4310/
www.nm.md/article/pochemu-moldavane-ne-rumyny
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:42
Поясняю !
enews.md/articles/view/4310/
www.nm.md/article/pochemu-moldavane-ne-rumyny

Это пророссийские издания и соответственно проводят политику кремлёвской братвы , то есть тиражирование теории примитивного молдовенизма, теории, придуманной в лубянских лабораториях, которая предусматривает отличие в этническом и культурном плане жителей с обоих берегов реки Прут. Грубо говоря, это фэйк, ложь. Нет никаких различий. Ни языковых, ни этно-культурных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos01.07.2015 23:48
И что с того, что вы, уважаемый Админ, повторяете догматы старой совковой пропаганды? Вам самому не смешно или не стыдно? Молдавский-румынский, молдаване не румыны и всё такое бла бла бла. Не, ну право смешно уже. Ладно кремлетролли, работа у них такая, продвигать в массы заплесневелую чушь. !!!! Но вы же человек высокобразованный и грамотный ! Или я ошибаюсь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.07.2015 00:33
У меня нет ни румынских, ни молдавских корней, я никогда не был ни в Молдове, ни в Румынии. Мне, по правде говоря, всё равно, кем себя считают жители Молдовы: румынами или молдаванами. Я доверяю в этом вопросе только объективным данным, например итогам переписи населения 2014 года в Молдове, по которым молдаванами себя назвали 57% населения, а румынами - 23%. Из чего я делаю вывод, что считающих себя румынами в Молдове - меньшинство и молдаване - не румыны. Если бы это было не так, то Молдова уже давно присоединилась бы к Румынии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:43
Написал в личку, но повторяю и на поверхности. !
Здравствуйте Админ, хоть вам и неинтересно , как вы выразились в комментарии, который мне пришёл на почту, но не могу пройти мимо когда вижу, что человек заблуждается. Поэтому и решил пояснить мою точку зрения.

Если я к примеру буду себя идентифицировать французом, то это ещё не означает, что я француз. Ну или любой другой этнос. Упомянутый вами референдум проводился в регионе, который находился 200 лет под русской оккупацией, в регионе с соответствующей идеологической обработкой миропонимания местного населения. Divide et impera говоря по древнеримски (латыни). Разделяй и властвуй - плод имперской пропаганды, призванный обеспечить контроль над умами местного населения, то есть обеспечить лояльность к имперским оккупационным властям. !!! Возможно вас это удивит, но в советский период в головы людей вдалбливали образ врага. Касательно периода ВМВ главными врагами в бессарабском регионе были не немцы нацисты, а румыны. С удивительной периодичностью повторялись догматы о подлых и жестоких румынах, угнетающих население края, и так же часто пояснялось что молдаване не румыны, они вам враги, а это русский народ вам братья и вас освобождали. Тьфу. Видел я как слова противоположны деяниям. Сегодняшние события в соседней Украине тому подтверждение.

Поэтому люди высказывались на референдуме так, как их учила имперская пропаганда на протяжении многих поколений. Но...... !, как мне кажется правильным , определение этноса тоже классифицировано и имеет научное обоснование. А наука говорит, что такого этноса как молдаване не существует, это этнические румыны. Молдаванин это термин географический, а не этно-культурный. (Элемент пропаганды, подмена терминов) Молдаване это подданные средневекового княжества Молдова. Откройте карту времён Штефана Великого (конец 15 начало 16 веков) и посмотрите границы княжества. Или житель города Яссы, Сучава или Галац не такие же молдаване как и жители Кишинёва , Кагула или Оргеева? Тот же язык, предки, герои, обычаи, обряды, национальные костюмы и т.д. Тем паче........ Столица Молдовы во времена Штефана это город Сучава, она в Румынии. Во времена Великого объединения румынских княжеств Молдова и Валахия, столицей стал молдавский город Яссы, он в Румынии.
Говоря по науке этнос называется валах (германский термин welch), или латинский roman или по русски волох, румын.
А moldovean, oltean или muntean это географический термин.

И парочка вопросов на засыпку. ! ))))

Почему дочь Штефана чел Маре (Великого) называют в российской историографии волошанкой , а не молдованкой?

Почему мы с румынами понимаем друг друга без переводчика, если мы разные народы, то бишь от разных предков?

Как так получается, что молдаване это отдельный народ, если основателем Княжества Молдова был воевода из Трансильвании Богдан 1, и как так мы разные народы, если правитель княжества Молдавского Штефан чел Маре был двоюродным братом господарю Валахии Владу Цепешу, оба внуки Великого Мирчи?

Ну и..... абсолютная идентичность языка общения. Просто немного акцент отличается и то у старого советского поколения, и по причине обруселости.

Ну как такое возможно?????? 2 разных народа , НО ! - один язык, культура, традиции, национальные герои, поэты, учёные?

Просто подумайте об этом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.07.2015 21:09
Ваши обращения к стародавним временам некорректны. Если копнуть поглубже в историю, то были времена, когда предки русских, белорусов и украинцев были одним народом. Но сейчас это три разных народа. Молдаване и румыны тоже разные народы, так считают большинство молдаван, это показала и перепись населения 2004 года, и перепись 2014 года. Или Вы хотите сказать, что половина населения Молдовы оболванена пророссийскими изданиями, поэтому указывают в графе "национальность" молдаванин, а не румын?
Один язык, культура и т.п. тоже не аргумент. Персы и таджики, часть афганцев тоже имеют один язык, культуру, историю, но разве можно назвать их единым народом? Или русские и белорусы. Я был в Беларуси и даже не почувствовал, что я не в России. Там все говорят по-русски, такая же культура и традиции. Но при этом все считают себя белорусами, и не только по географическому признаку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos05.07.2015 10:43
Это ваши утверждения не корректны в своём полном отрицании науки в угоду мнению обдолбанного оккупационной пропагандой пипла. И уж если копнуть глубже, то никогда русские украинцы и беларусы не были одним народом. Или угро-финские племена с солидной долей примеси тюрко-татарской генетики (племена мокша, эрзя, мурома, мордва и прочие) могут родниться с племенами сарматов и роксоланов (ираноязычные племена северного причерноморья, или с древлянами полянами (вероятней всего славянского происхождения), проживающими в современных Киевской Житомирской областях, с славянскими племенами литвинов предками беларусов? НЕ МОГУТ, поэтому абсурд не пишите.

И уж если совсем глубже копнуть в историю, то 2-3 тысячи лет назад не было никаких русских или украинцах. О славянах мир узнал только в 6 веке нашей эры. О Киевской Руси мир узнал в 9 веке нашей эры, о беларусах (литвинах) мир узнал во время образования ВКЛ, но не раньше. Ну а когда русские появились в мировой истории? Указом Петра 1 от 1721 года о переименовании Московии в Российскую Империю? А до этого не было никаких русских, даже в официальных грамотах европейских канцелярий русские именовались никак иначе как московитами !!!

Но вернёмся к молдаванам. У румын и молдаван одни предки и это фракийские племена гетов, даков, карпов, костобоков и других более малочисленных племён. Первое государство (царство) называлась Дачия и основал её вождь гетов Великий Буребиста. По древнегерманским картам, племена гетов населяли территории средневековой Молдовы, а столица Дачии Сармиседжетуза была юго-западнее Карпат, ближе к современной сербской границе. От современной Сербии на западе до реки Буг (Украина) на востоке, от Болгарии на юге до Германии на севере. С идентичным народом, говорящим на одном языке. До массового переселения народов, разумеется.
В средние века ареал проживания этих племён с"узился от реки Тиса на западе до Днестра на востоке, от Дуная на юге до современной Венгрии на севере и состоял из уже образовавшихся 3 румынских княжеств : Молдова (Цара Молдовей), Валахии (Цара Ромыняскэ) и Ардял (Трансильвания). Всё точка ! Три княжества, говорящих на одном языке , который назывался в средние века валахским, в настоящее время румынским. И этот язык однороден. !!!
Возьмём небольшой пример из периода средних веков, а именно когда Молдова и Валахия были наиболее сильны, и с которыми считались все канцелярии Европы. Период правления Штефана Великого в Молдове и его двоюродного брата Влада Цепеша в Валахии.
Польский трактат например!
n arhivele Poloniei este păstrat tratatul încheiat între Ştefan cel Mare şi regele Poloniei în anul 1485, tratat care poartă menţiunea „ex valahico in latinum versa est” - „a fost tradus din valahă în latină”. - Цитирую и перевожу : В польских архивах сохранился трактат между Штефаном Великим и королём Польши в 1485 году, трактат, в котором подчёркивается - „ex valahico in latinum versa est” - был переведён из валахского на латинский!!!
Так на каком языке говорили во времена средневековой Молдовы???? на молдавском или валахском. И кем были подданные княжества , молдаванами или валахами?
Или другой пример из той же ссылки: указ Штефана Великого относительно сбежавшего раба татарина:
(...) am dat această carte a noastră tătarului şi robului nostru care au fugit de la noi şi din ţara noastră în Ţara leşească, anume Oană tătarul, şi copiilor lui, pentru aceea ca el să vină de la sine înapoi (...) iar de robie să fie iertat (...) aşa cum stau şi trăiesc în ţara noastră toţi românii după legea românească (...) şi să nu dea şi să nu plătească niciodată nimic după legea robilor şi a tătarilor, nici coloade, nici dare să nu plătească nici unui boier al său, la care va trăi atunci. Iar cine îi va pârî pentru orice faptă (...) ei să nu plătească nici o ajutorinţă mai mult, ci numai să plătească după legea românească, cum este legea românească, iar mai mult de aceasta să nu dea, ci să fie în ţara noastră după legea românească. - А теперь посчитайте сколько раз в указе пишется слово ромынес , ромыняскэ !!!
Ссыля на статью, если знаете румынский : http://adevarul.ro/moldova/actualitate/Stefan-mare-vorbea-limba-moldoveneasca-boierii-puteanu-cacareaza-1_5541ac58cfbe376e35b2b21b/index.html

Вы уж включите мозг и просто подумайте что правильно на самом деле, мнение какой-бабы Нюры с промытыми мозгами или научное обоснование?

Молдаване и румыны тоже разные народы, так считают большинство молдаван, это показала и перепись населения 2004 года, и перепись 2014 года. Или Вы хотите сказать, что половина населения Молдовы оболванена пророссийскими изданиями, поэтому указывают в графе "национальность" молдаванин, а не румын? (Ваш пост !) - Да, я так считаю. Люди высказались так, как их учила советская пропаганда, а не так как есть на самом деле.

Я был в Беларуси и даже не почувствовал, что я не в России. Там все говорят по-русски, такая же культура и традиции. Но при этом все считают себя белорусами, и не только по географическому признаку. (С)
Приехали бы вы в Кишинёв в середине 80-х прошлого века, было бы так же. Но это называется руссификация , обрусение, но никак не родство. Вся мощь советской пропаганды сводилась к подготовке на подсознательном уровне идеи, что все народы ссср скоро в урапатриотическом экстазе сольются в единый советский народ, разумеется на базе русского языка и русской культуры. Всем другим языкам и культурам была уготована участь стать экзотическим. Вообще то такое поведение имперских властей, и неважно это царские или советские, их деяния подпадают под определение - ЭТНОЦИД. В сталинские времена он был кровавым (голодомор, депортации, физическое устранение наиболее активной и образованной части народа), в более поздние времена ежедневные огромные потоки пропаганды, начиная с детского сада и школьной скамьи. И что вы хоте, чтобы эти выросшие обдолбанные дети сказали на глупом референдуме? Это потерянные поколения с рабским мышлением. Когда люди в своём сознании будут по настоящему свободны, вот тогда и можно проводить опросы по таким деликатным темам. Это геополитика, и к здравому смыслу не имеет никакого отношения. Просто есть люди, которые могут осознать что произошло на самом деле, думать, анализировать, а есть которые не могут и высказывают своё мнение по инерции, как учили. И учитывая что ещё в сталинские времена самая образованная часть национального общества была уничтожена, то мы имеем то что имеем. Общество как живой организм, убери раздражитель болезни, и оно вылечится. В данном контексте раздражителем является оккупация и пропаганда. Не зря кремлёвские братки истерят, когда по причине тотальной лжи по росс. телеканалам, в республиках блокируют или ограничивают вещание пропагандистских сми. Оч сильно истерят. Отсюда и угрозы, эмбарги всякие, медийные и дипломатические скандалы и прочее.

Там все говорят по-русски, такая же культура и традиции. (С) - А как же беларуский язык? Оставить его умирать? Это разве по братски? Оказывается в плане российских интересов - да ! К сожалению. Поэтому кремлины и продвинули в президенты этого болвана, который установил тоталитарный режим. Пусть творит что хотит, лишь бы Беларусь не шла в ЕС. Вот как то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2015 00:46
Вы мастер передергивания фактов. Вы пишете, что у русских, украинцев и белорусов не было общего предка, только какие-то древляне, поляне, литвины, финно-угры, которые не смешивались друг с другом. И вообще, оказывается, и русских не было до 18 века. Зато дальше Вы описываете, что у румын и молдаван общие предки - фракийские племена. Открою Вам, что у русских, украинцев, белорусов тоже общие предки - восточнославянские племена, некоторые из которых Вы сами же назвали. А русскими до 20 века называли все три восточнославянских народа: великорусов, белорусов и малорусов (малороссов).
Кишинев и Минск сравнивать некорректно, т.к. молдаване - не славяне и никакая русификация не сделает их славянами.

Цитата:
Вся мощь советской пропаганды сводилась к подготовке на подсознательном уровне идеи, что все народы ссср скоро в урапатриотическом экстазе сольются в единый советский народ, разумеется на базе русского языка и русской культуры.

Насчет русского языка согласен, но традиционную русскую православную культуру в годы СССР активно уничтожали, последние 25 лет в России пытаются её возрождать, но сложно что-то возрождать на пустом месте. Культура в СССР была советская и русский народ был такой же жертвой унификации, как и прочие народы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos08.07.2015 12:19
А в чём передёргивание фактов то? Вот украинцы и беларусы (не обрусевшие), вот они такого же мнения. Разные предки и русские им не браться, особенно после нападения РФ на Украину. Ну а я для себя потратил недельку времени, что бы выяснить родство этих трёх народов. И я таки пришёл к выводу, что это разные народы. И родство между ними и русскими я могу толковать только как руссификацию (обрусение) украинцев и беларусов вследствие присоединения их территорий к средневековой Московии. Так что все эти утверждения что русские это славяне и наиболее родственны беларусам и украинцам не имеют под собой научного обоснования. Или докажите мне что племя мокша, эрзя или мурова славянского происхождения. Я готов поверить, что поляне или литвины славяне, но в голове не укладывается, что мокша или мордва славяне.
Кстати и язык русский как его в научных кругах называют это диалект староболгарского (не путать с современным славянизированным). Так что, если уж говорить о родстве, то насколько и понимаю из прочитанного, ближайшие родственные народы для русских это эстонцы и болгары (булгары). В генетическом плане русские это финно-угорские корни. В лингвистическом плане много славянизмов, но это не значит, что русский язык это один из славянских. Он на 55 % не славянский, а финно-угорский.

и русский народ был такой же жертвой унификации, как и прочие народы. (С) - Это может конечно и так, но ....... бытие в ссср строилось на основе русского языка и русской культуры. И если вы коренной россиянин, то вам может и быть не видно что творилось в союзных республиках. А я отсюда прекрасно видел, как национальный язык медленно, но уверенно вымирал. И не случись перестройки и последующим развалом ссср, то через несколько поколений всё население говорило бы по русски. Или своими словами цитата кого то из древних. !!! Отбери у народа язык, историю и культуру, и ты его превратишь в стадо.!!! То есть язык это один из немногих признаков идентификации народа. Уберите эти признаки и нет народа
Вот мы имели то что имели и прекрасно было видно куда катимся. Язык власти отнимали, историю сфальсифицировали, культуру ещё кое как поддерживали. И это было повсеместно, во всех республиках. Посмотрите на современных беларусов ! Там почти нет беларускиих школ, делопроизводство повсеместно по русски. НАРОД ИСЧЕЗАЕТ!!! И виновата в этом империя. Без обид.
В подтверждение моей точки зрения могу отметить, что ...... у меня 2 паспорта и оба безвизовые в ЕС, мотаюсь иногда. И хочу сказать, что чехи и словенцы меня не понимают когда я к ним обращаюсь по русски, а я не понимаю их. А их никак не могу назвать неславянами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin10.07.2015 01:56
Цитата:
Разные предки и русские им не браться, особенно после нападения РФ на Украину
Если бы Россия напала на Украину, то сейчас мы бы говорили об Украине в прошедшем времени. А вообще события на Украине последних лет показывают, что нет никакой украинской нации, есть западные украинцы и восточные русскоязычные украинцы, для которых запрет русского языка, с которого начала свою деятельность незаконно пришедшая к власти хунта, вынудил начать войну за право сохранить свой язык и культуру. А Крым вообще присоединился к России, т.к. никогда не был украинским.
Цитата:
докажите мне что племя мокша, эрзя или мурова славянского происхождения.
Причем здесь мокша и эрзя? Эти народы сейчас существуют, сохраняют свой язык и культуру и не относятся к славянам.
Цитата:
Кстати и язык русский как его в научных кругах называют это диалект староболгарского
Болгарская письменность пришла к нам во времена Киевской Руси. Киевской, когда предки русских, украинцев и белорусов были одним народом. Потом, по мере завоевания нынешних украинских и белоруских земель Польшей их языки подверглись польскому влиянию.
Цитата:
чехи и словенцы меня не понимают когда я к ним обращаюсь по русски, а я не понимаю их. А их никак не могу назвать неславянами.
А итальянцев, испанцев и французов Вы понимаете? Думаю, что не больше, чем чехи и русские понимают друг друга. Это я к тому, что итальянский, испанский, французский языки тоже в одной группе с румынским, но это не значит, что они легко взаимопонимаемы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto17.03.2016 13:58
Вообще-то, Киев создали князья- выходцы из викингов-завоевателей ... чувствуете "славянские' корни?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin18.03.2016 03:42
Цитирую letto:
Вообще-то, Киев создали князья- выходцы из викингов-завоевателей ... чувствуете "славянские' корни?

Да, первые князья были из викингов. Олег-Хельги, Игорь-Ингвар, не говоря про Рюрика. Меня это не коробит, т.к. это правда. А вот когда украинцы пишут, что Киев был со времен палеолита заселен украинцами, которые потом создали Киевскую Русь, то такая "правда" вызывает только смех.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 18:54
я вообще-то не из Украины, а совсем из другой страны... и со стороны некоторые вещи виднее.. и то, что РОССИЯНЕ страдают манией величия и имперскими замашками ни для кого не секрет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 18:56
у хохлов свои тараканы, а у вас свои...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 19:02
как-то странно вы рассматриваете Белую Вежу - это был военный захват чужих территорий... вы все, что захватываете , считаете своим изначально... это ошибочная позиция...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto17.03.2016 14:12
Крым до 1786 года принадлежал кому-угодно, но не русским. И все названия на его территории не русского происхождения. А русские, как всегда со своими имперскими замашками... все под себя гребут... и русскими кого мы называем... мордва, чуваши,татары, башкиры и прочее... половина из тех , кто в паспорте пишется русским - это евреи с фамилией иванов, петров , сидоров... у другой половины по предкам прошлось монголо-татарское иго.... вот и все объяснение... отсюда и имперские замашки, и курносые носы, и прочее...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin18.03.2016 03:46
Цитата:
Крым до 1786 года принадлежал кому-угодно, но не русским.
А как же город Корсунь на территории Крыма, завоеванный князем Владимиром и поддерживавший после этого связи с Русью?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 19:13
Почему в учебниках истории стремятся откровенный захват территорий завуалировать по различные фразы типа 'русский контроль территории" . Будто местное население не может само контролировать свои территории...Обыкновенные захватнические войны как с одной, так и с любой другой стороны.. и не надо строить из себя правдолюбцев
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin27.03.2016 02:07
Поправил свой комментарий, сначала по ошибке написал Белая Вежа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto17.03.2016 14:15
на фото половина женщин явно некрасивые... зачем навязывать такую безвкусицу ... ухоженные - это не значит красивые...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos08.07.2015 12:26
Вы пишете, что у русских, украинцев и белорусов не было общего предка, только какие-то древляне, поляне, литвины, финно-угры, которые не смешивались друг с другом (С) - Я не говорил что не смешивались. Но смешивание не настолько сильное за последние несколько тысяч лет, что бы нельзя было бы идентифицировать народ как этнос. Конечно, родство есть , никто не спорит, но генетически украинцы гораздо ближе к чехам, полякам или словакам, нежели к русским. Так же как и мы ближе генетически к балканским народам, большинство из которых были после 6 века нашей эры славянизированы. Генетически мы родственны, но по языковому признаку они другие. Кто сохранил язык своих предков? Албанцы, румыны и арумуны? Больше я никого не могу вспомнить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos10.07.2015 12:14
Текст куда-то пропал ! Повторюсь по памяти
Если бы Россия напала на Украину, то сейчас мы бы говорили об Украине в прошедшем времени. (С) - Ага, видели мы, что там заблудившиеся десантники вкупе с шахтёрами и трактористами навоевали. Вместо 8 областей так называемой новороссии, клочёк территории на границе ЛУГ. и Дон. областей. И вообще, события в Украине показывают, что украинская нация есть и у неё есть огромный потенциал. В кратчайшие сроки возродить разрушенную армию и еЩё отбросить орды туристов назад к границам РФ, гражданское общество объединилось и мобилизовалось тоже удивительно быстро и слаженно, это о многом говорит. А доказательной базы присутствия росс. армии на территории Украины предостаточно для нескольких гаагских трибуналов. Агрессия уже доказана, отрицать бесполезно ! Это уже АКСИОМА !
Или по словам Ю. Бутусова : : Нежелание России создавать трибунал по MH17 – это явка с повинной http://charter97.org/ru/news/2015/7/10/159180/
Или по словам В. Путина в фильме Крым, возвращение на Родину, это в чистом виде чистосердечное признание агрессии, материалы будут использованы в Гааге.

А Крым вообще присоединился к России, т.к. никогда не был украинским. (С) - Но он никогда и не был русским !!! Справедливости ради, он должен принадлежать татарам. Россия на протяжении истории раз 5 или 6 всё его присоединяла, всё никак окончательно не присоединяется.

для которых запрет русского языка, (С) - Не было и нет никакого запрета, вас лубянский телевизор жестоко обманул.

Причем здесь мокша и эрзя? (С) - мокша , эрзя...... это предки современных русских, и они не славяне. Исторический ареал проживания славянских племён это примерно российско - украинская граница, чуть севернее, это восток Беларуси + Новгород, Смоленск, которые в древности(лет 400 назад) принадлежал ВКЛ и был скорее литвинским. Всё что к востоку от вышеперечисленных границ это территории , заселённые в прошлом угро-финскими племенами. А славяне массово мигрировали в 6 веке нашей эры на юг, на Балканы, но не на восток как пытаются доказать российские историки сказочники.

Я прекрасно понимаю французов, язык мне дался легко. Я уже понимаю итальянский, и они меня понимают, хотя изучать я его не начал. В большинстве своём, все романские языки имеют общие корни в словообразовании. Мне знающему румынский очень легко выучить другие романские языки.

Болгарская письменность пришла к нам во времена Киевской Руси (С) Когда была Киевская Русь (вернее Русь, ибо термин Киевская появился аж в 19 веке) - !!!!!! к вам это к кому? - на европейской территории современной России были леса и болота. Киев, Русь это 9-12 века, основание Москвы 13 или 14 век. Чувствуете разницу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin11.07.2015 23:32
По всем пунктам спорить не буду, т.к. не вижу в этом смысла. Но по паре пунктов отвечу.

Цитата:
для которых запрет русского языка, (С) - Не было и нет никакого запрета, вас лубянский телевизор жестоко обманул.
У меня нет дома телевизора, новости я узнаю из интернета. Вот отрывок из интервью игрока сборной Украины по футболу Александра Шовковского: "Я знаю много примеров того, как на Востоке были недовольны событиями в стране еще до Майдана. Но я думаю, что одним из провоцирующих недовольство моментов был первый закон, который приняла новая власть – закон о языке. Вот это меня очень удивило – как будто у нас других насущных проблем не было.
Я вырос в Киеве и всегда говорил по-русски. Это мой родной язык, хотя я дуже добре знаю українську мову і можу нею спілкуватись. Но ставить такие барьеры – это неправильно. Есть же примеры стран, где государственных языков, если не ошибаюсь, даже три".

Цитата:
к вам это к кому?
К восточным славянам, к которым я отношусь.

Цитата:
Когда была Киевская Русь (вернее Русь, ибо термин Киевская появился аж в 19 веке) на европейской территории современной России были леса и болота. Киев, Русь это 9-12 века, основание Москвы 13 или 14 век. Чувствуете разницу?
История Киевской Руси началась с того, что Киев завоевали новгородцы. Вы думаете, что болотно-лесная армия могла завоевать Киев и потом править там? И причем здесь Москва? Москва - это не вся Россия. В 9-10 веках на территории нынешней России было достаточно городов. Помимо уже упоминавшегося Новгорода, это Суздаль, Муром, Ростов, Смоленск, Псков и др.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos12.07.2015 10:09
Свидетельство одного единственного человека не может быть весомым аргументом, его мнение зависит от гражданской позиции и воспитания. Лучше спросить у прохожего, каким я например себя считаю. Я из Молдовы и у меня нет интереса в этом вопросе поддерживать ту или иную сторону. Прохожий всегда даст непредвзятый ответ. Поэтому я поверю своим глазам, а не незнакомому футболисту. В декабре я ездил в Житомирскую область в гости, пробыл там неделю. Там очень много народу говорит по русски и это для них нормально. Я вообще не видел там споров на эту тему. А жил я между прочим в русскоговорящей семье. Этнический состав там смешанный, там и украинская кровь, и польская и ещё там что то. Мы много гуляли по городу, много общались, я все это видел своими глазами, поэтому и говорю, проблема русского языка надуманная.
Но справедливости ради хочу отметить, что человек ДОЛЖЕН знать язык страны проживания. Или возвращаясь к моим предыдущим утверждениям, язык признак идентичности этноса, краеугольный камень, так сказать. Нет языка, нет этноса. А в бывшем ссср национальные языки деградировали, именно поэтому в некоторых республиках одними из первых нормативных актов в Конституции были законы о языке государство-образующего этноса. Молдова и Украина, а так же Беларусь (но там сложилось немного по другому), были сильно подвержены руссификации. У нас аналогичная ситуация. Да и вернёмся к древней греческой науке под названием Логика и добавим справедливости. ! После распада ссср много русских остались за пределами границ России. Всё ребят, вы оказались в другой стране, государство-образующий этнос уже другой. Те кто больше, те и диктуют правила жизни, согласитесь. Вас не устраивает изучения государственного языка, вы можете переехать в вашу страну, где государственным является русский, или же можете остаться и жить дальше, но государственный язык надо выучить и использовать его в общественной жизни или делопроизводстве. Всё ведь очень просто, делов то выучить государственный язык и использовать его там, где необходимо. В своём кругу, дома на кухне, с друзьями говорите хоть на русском, хоть на марсианском, всем будет пофигу и никто не будет возражать. А в общественной жизни будьте добры использовать язык страны проживания. Или поясните мне, почему я как налогоплательщик, должен оплачивать учителей русского языка русским детям, почему я должен оплачивать услуги переводчика в судебных инстанциях, например? Эти люди плевать хотели на государственный язык, язык моей страны. Они живут в моей стране, кушают хлеб и другие дары этой благодатной и богатой на продукты питания страны, и они плевать хотели на уважение и благодарность. Они переселенцы или потомки переселенцев, и они живут в моём доме, а не я в их. Это надо зарубить себе на носу. Молдаване , проживающие в России ведь выучили русский язык и не требуют статус государственного для их родного языка. Почему же в Молдове, Украине, Беларуси (там с падением режима Лукашенко этот вопрос тоже станет), странах Балтии русские упорно не хотят учить гос. язык? Почему во Франции (Ницца, Антибы, я там был в мае), там живут много русских, сам видел, но никто из них и не пытается требовать для русского языка статус государственного, и никто не истерит по поводу дискриминации русского языка.? ПОЧЕМУ??? А ответ на этот вопрос лежит в области геополитики, и любое постсоветское руководство России использует тему русского языка в качестве инструмента давления и шантажа Украины или Молдовы (неважно) на правительство страны с целью не допустить их ухода из российской сферы влияния, коей они считают все страны бывшего ссср. Или же как тот бред высказывание Лаврова - Россия предостерегает Украину от насильственной украинизации. !!!АБСУРД! Он ЧТО ДЕБИЛ? Или там в правительстве все такие? Поэтому в данном контексте, истерия по поводу русского языка на росс. телеканалах выглядит как подстрекательство не учить язык страны проживания.

Восточные славяне, как я и предположил, это территории Центральной и Северо-западной Украины, Беларуси, Польши, Чехии и Словакии? И только самые западные области, что сейчас входят в состав России.
Вот цитата из одного источника, который мне показался интересным (с некоторыми оговорками, разумеется) У восточных славян к VIII – IX вв. сложилось 12 союзов племенных княжеств. В Среднем Поднепровье (район от низовьев р.Припяти и Десны до р.Роси) обитали поляне, к северо-западу от них, южнее Припяти, - древляне, западнее древлян до Западного Буга – бужане (позже именовавшиеся волынянами), в верховьях Днестра и Прикарпатье – хорваты (часть крупного племени, распавшегося в ходе расселения на несколько частей), ниже по Днестру – тиверцы, а в Поднепровье южнее полян – уличи. На днепровском Левобережье, в бассейнах рек Десны и Сейма, обосновался союз северян, в бассейне р.Сож (левый приток Днепра севернее Десны) – радимичи, на верхней Оке – вятичи. Между Припятью и Двиной (к северу от древлян) обитали дреговичи, а в верховьях Двины, Днепра и Волги – кривичи. Самая северная славянская общность, расселившаяся в районе озера Ильмень и р.Волхов вплоть до Финского залива, носила название «словене», совпадавшее с общеславянским самоназванием . (С) - http://www.historicus.ru/185/
Так вы потомок народа, который проживал на этих территориях или нет? До, я спорить не буду, что Смоляне или Новгородцы вероятней всего потомки славян, но всё что восточнее это уже угро-финские территории. А история русского этноса начинается с первых государственных образований, коими являлись Ростово-Суздальское и Московское княжества, либо упоминаний в западных источниках !
Почитайте Страну Моксель, забавное чтиво. )))

Кстати , вот цитата из румынской википедии.по поводу славян и их происхождения :
Bazându-se pe dovezile arheologice și lingvistice. Istoricii consideră că slavii au format un grup etnic în mileniul al II-lea î.Hr. în zona în care astăzi se află următoarele țări: Polonia, Belarusul de vest și nord-vestul Ucrainei. Prin secolul al VIII-lea î.Hr., slavii au intrat în epoca fierului și au început marea lor expansiune către est și sud. - ПЕРЕВОД - Основываясь на археологических и языковых доказательствах, историки предполагают, что славяне образовали этническую группу во втором тысячелетии до н.э в зоне, на которой сегодня располагаются следующие страны: Польша, Беларусь западная и северо-запад Украины. Примерно в 8 веке до н.э. славяне вступили в железеый век и начали своё великое переселение на восток и юг.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Slavi_estici - (Восточные славяне).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin12.07.2015 13:20
Вы совершенно не понимаете ситуацию с русским языком, которая привела к расколу Украины. При Януковиче русский язык имел статус регионального, т.к. на нём говорило большинство населения юго-востока Украины. В Донецкой области, к примеру, русский является родным для 75% населения. Хунта, пришедшая к власти, первым делом лишила русский язык статуса регионального. Это означало не запрет общаться на русском, а то, что всё делопроизводство необходимо было перевести на украинский. Это абсурд, противоречащий нормам Евросоюза, куда Украина стремится.В Европе региональным языкам придается большое значение. Например, провинция Южный Тироль в Италии. Там никто не принуждает местных жителей к итальянскому, т.к. большинство населения в силу исторических причин говорит на немецком, который является, наряду с итальянским, официальным языком провинции. Таких примеров много и в других странах Евросоюза.
Да что за примером далеко ходить. У Вас перед глазами пример Гагаузии. Там гагаузский - один из официальных языков. То есть гагаузам можно писать на своём языке, а русским в Донецке нельзя?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos13.07.2015 08:40
Это вы не понимаете. Южный Тироль не был в зоне русской оккупации и никогда не входил в состав российской (советской) империи. Они не знают что это такое. Там всё по другому. И если бы на постсоветском пространстве были бы такие же правила как в ЕС, то такой проблемы вообще бы и не было. Россия использует тему русского языка для шантажа, давления, угроз, скандалов. Это недопустимо. В данном контексте русский язык должен знать своё место, в списке иностранных. Любое государство Европы состоит из национального большинства и национальных меньшинств. Такова жизнь. Или в России по другому? На каком языке ведут делопроизводство в автономных республиках? Правильно, на русском. Тогда почему в Украине или Молдове должно быть по другому? По какому праву Россия настаивает на статусе русского языка за пределами своих границ? Ответ опять же лежит в геополитической плоскости. России нужен контроль и полное подчинение территорий, которые в прошлом были в составе империи. Не более не менее. И тема русского языка это всего лишь один из инструментов давления. Статус русского языка + свободное вещание российских пропагандистских телеканалов открывает большие возможности для поддержания русской пятой колонны в состоянии перманентной неприязни к этническому большинству, которое решает куда интегрироваться, в ЕС или ТС. Вы не знаете как себя ведут русские у нас. Они агрессивны и высокомерны, они оскорбляют по национальному признаку и открыто высказывают свою неприязнь нашему государственному языку. Они требуют русский язык в статусе государственного, и со всех российских телеканалов из требования в провокационной форме поддерживаются из России. Объясните, зачем им статус государственного? Это преднамеренное создания конфликта начиная с бытового уровня. К примеру: когда один гражданин обращается к другому по русски, тот крутит мордой лица с фразой - я не понимаю, говорите на нормальном языке. ! Это нормально? Эти пришлые мигранты живут в моей стране и так себя ведут!!! А дайте им статус государственного, так они вообще местное население за людей считать не будут. Это большая проблема, очень, причём начиная с бытового уровня. Вон в Украине эти уроды российской пропагандой были доведены до состояния психоза и стали хвататься за оружие. Всё клиент созрел, туда приехали всякие Гиркины, Бабаи, моторылы, и понеслась. У нас тож чуть не началось с гагаузами в период развала союза. Центральные власти страны приняли закон о переходе молдавского языка (тогда он так назывался) на латинскую графику. Гагаузы встали на баррикады. Телевизора блин насмотрелись + провокаторы агитаторы из приднестровья приезжали и возбуждали толпу на митингах к вооружённой борьбе. Сам видел своими глазами и своими ушами слышал, я был на одном из таких митингов. Жена у меня тогда была прям из Комрата. Представьте каково это знать, что по ту сторону баррикад стоят братья, родные и друзья моей супруги !!!! А всё почему, потому что какие приезжие провокаторы из приднестровья им сказали что идут румынские фашисты убить вас, ваших жен и детей, разрушить ваши дома. Это страшно. Бойня была бы ещё та. В соседнем районе, населённом молдавским уже населением собралось на тот момент 70 тысяч волонтёров. Вооружены были ударными инструментами. И власти приложили максимум усилий остудить их пыл.
А Россия гагаузам на подмогу прислала дивизию ВДВ из Болграда.
И кстати, ещё один момент по поводу языка. Гагаузы просили автономию, хотя бы культурную. Вопрос зачем. Они сказали развивать свой язык и культуру. Хорошо, им дали автономию. Регион пророссийский, и воз и поныне там. Все школы с преподаванием на русском языке, делопроизводство ведётся по русски. Какое уж там развитие гагаузского языка и культуры?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin22.07.2015 19:58
Цитата:
Или в России по другому? На каком языке ведут делопроизводство в автономных республиках? Правильно, на русском.
Как и все русофобы, Вы совершенно не имеете представления о России. Вы когда-нибудь бывали в одной из российских республик? Разумеется, нет, иначе не писали бы такой бред. Приезжайте в Татарстан, к примеру, и подайте документ в любую инстанцию на татарском языке. Его примут, т.к. татарский - государственный язык в Татарстане. То же самое касается других республик, где государственным является один из национальных языков.
Что касается русского языка на Украине, то с какого перепуга русским, живущим там, учить украинский? Восточная Украина была первоначально частью Российской империи, потом СССР. Независимая Украина появилась в 1991 году. Для большинства жителей Восточной Украины родной язык - русский. Пока это так, русский язык должен быть по меньшей мере региональным. Иначе мира в этом регионе не будет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos23.07.2015 12:25
Вы как всегда заблуждаетесь. Я прекрасно имею представление о России и русском характере, менталитете. Я вырос среди русских и обрусевших украинцев, что впрочем одно и тоже. Или вы хотите сказать, что русские из Молдовы не такие же русские как в России? Они что, иначе думают или иначе себя ведут? Отнюдь. И систему построения советского общества по подобию русского мира я достаточно детально изучил. Что толку, что в Конституции РФ все нацмональные языки записаны государственными или региональными, если при простой просьбе в республике говорить на языке местного народа русские реагируют как бык на красную тряпку? Истерика, агрессия, обвинение в фашизме и национализме, шовинизме. Хорошо ещё, если в драку не станут прыгать. Поймите, всё то что у вас в РФ сейчас происходит в национальном вопросе, мы это уже проходили в 80-90 е годы прошлого века. Русских от других этносов отличает ярая нетерпимость ко всему не русскому, национальному.
Что касается русского языка на Украине, то с какого перепуга русским, живущим там, учить украинский? Восточная Украина была первоначально частью Российской империи, потом СССР. Независимая Украина появилась в 1991 году. (С) - С той стати, что они живут в государстве Украина, и там есть закон о функционировании языков. Это во первых. Во вторых, нахождение в составе империи не означает принадлежность этих территорий и после развала империи. Российская Федерация, кстати говоря, тоже как государство появилось в 1991 году. А до этого никакой РФ не было, если судить вашими лекалами.
Для большинства жителей Восточной Украины родной язык - русский. (С) - Предположим. Но тогда вернёмся к вопросу местные ли они. Обратите внимание на сталинский период, когда украинцев достаточно сильно отголодоморили и отдепортировали, а на освобождённые территории завезли россиян, русских в основной массе. Стало быть они пришлые на этих территориях. Так что не хотят учить украинский язык, нехай катятся откуда явились, и будет всем счастье. Так что на самом деле получается немного другая картинка. Кремлёвская хунта имеет виды на все территории бывшего ссср, и русский язык использует в создании провокаций, конфликтов и давления. Как предлог. Так что мир в регионе будет, если кремлины перестанут совать свои грязные лапы в соседнюю страну. Нельзя жить в Украине, и ненавидеть ей, а любить Россию. Нельзя воевать против страны в которой эти лугандонские ватники живут. Ежели им Россия милее, то скатертью дорожка.

По поводу нашего спора молдавский или румынский название языка !
Вот ссылка, посмотрите результаты правления лубянских братков в приднестровском регионе Молдовы (так, для общей осведомлённости). Я хочу обратить ваше внимание на комментарии после фоторепортажа. Там насчёт названия языка даётся исчерпывающая информация из архивов. Я некоторые из них просмотрел, всё соответствует.
http://varlamov.ru/658811.html?thread=161364091
Смотрите комменты
albinagurau
16 июля 2014
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что жители Молдавского княжества на протяжении своей истории всегда называли свой язык РУМЫНСКИЙ:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin23.07.2015 17:45
Я не собираюсь сто раз повторять Вам свою позицию по России, по Украине и по молдаванам, всё равно Вы не можете понять элементарных вещей и пишете откровенный бред. На этом наш диалог предлагаю закончить, т.к. большая часть этого диалога не имеет к предлагаемой для обсуждения темы (Самые красивые румынки) никакого отношения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos24.07.2015 14:46
Это вы не можете понять элементарных вещей и повторяете каждый раз догматы лубянской пропаганды. Человек живёт в России, знать язык обязан, человек живёт во Франции , Чехии или Украине , знать язык обязан. Язык страны проживания. Что тут не понятного для вашего мозга? Нравится заблуждаться, заблуждайтесь на здоровье. Над дурностью россиян и политике их государства уже вся Европа смеётся, а вы всё туда же. Впрочем, ваше мнение ничего не изменит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos05.06.2016 14:16
Очередной укротюркский этнолог поёт песни про финно-угров.))) Ты сам веришь в ту чушь, что для тебя польские пропагандисты сочинили в 16-м веке?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:29
А кто прав в этом опросе? Домохозяйка из какого-нибудь села или учёные румынологи? Сказать одно, а на самом деле может быть совсем по другому. Я доверяю учёным. А вы? Опросам и мнению домохозяек? )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.07.2015 21:11
Я доверяю самосознанию людей. И это не опрос, а перепись населения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos05.07.2015 10:59
С какой практической целью? Зачем задали глупый вопрос, если население не готово осмысленно и свободно на него ответить? Вот вы не знаете, а я знаю. Я живу тут и вижу всю эту кухню изнутри. Президент Воронин стремительно терял власть и метался из стороны в сторону. Но.... тогда у него был конфликт с румынским президентом Бэсеску, и этот референдум был своего рода ответное ФЕ на утверждения Бэсеску - ОДИН НАРОД, ДВЕ СТРАНЫ. Воронин чуть желчью не подавился, когда Бэсеску приехал в Кишинёв , а он стоял сзади и слышал восторженные крики толпы - Бэсеску наш президент. Просто месть и никакой логики. Кстати, ваши цифры по референдуму совсем не корректны. К тому же, если уж быть совсем честным, то я собственными глазами видел как проводили перепись. В мой дом тоже разумеется зашли. Задали все необходимые вопросы, на которые я ответил, а когда дошли до вопроса кто вы по национальности, то звучал он так: вы молдаванин, русский, украинец? Я без задней мысли ответил молдаванин, хотя считаю что молдованин = румын. А Воронин и его правление потом использовали эти цифры, чтобы дальше бодаться с Бэсеску , поднимать свой рейтинг и топить прорумынские движение. В других случаях эти кто проводил опрос вообще не приходили, и потом выяснялось, что к человеку не пришли, но в опросном списке он записан молдаванином и язык его родной молдавский., хотя себя считает румыном и соответственно язык румынским. Говоря по простому, это был не опрос, а пиар.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2015 00:53
Какой Воронин, если я говорю про перепись 2014 года? Если я указал неверные цифры, то дайте ссылку на официальные итоги той переписи. Те данные, что привел я (57% молдаван и 23% румын), взяты мною с какого-то русскоязычного гагаузского СМИ. Румынского языка я не знаю, поэтому искал информацию на русском.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos08.07.2015 12:40
Прошу простить, я подумал про перепись от 2006 кажись года. Тогда проценты были совсем другие. 78,2 % идентифицировали себя как молдаване, а родной язык молдавский, а 2,8 % румынами и соответтвенно язык румынский, тогда как в 2014 году себя назвали румынами уже 23 % . Проследите тенденцию !!! Как я и говорил, это у людей в головах, последствие нахождения Молдовы в ссср. Наука вещь упрямая. Можно народу запудрить мозги, но тайное рано или поздно становится явным. Всё больше народу понимает, что язык молдавский не существует, молдаване такие же румыны как и в Румынии , Украине или Сербии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin10.07.2015 01:59
Когда большинство молдаван поймут, что они румыны, тогда и будем говорить об этом. А пока молдаване-румыны в меньшинстве.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр06.04.2017 13:07
Цитирую Milos:
Прошу простить, я подумал про перепись от 2006 кажись года. Тогда проценты были совсем другие. 78,2 % идентифицировали себя как молдаване, а родной язык молдавский, а 2,8 % румынами и соответтвенно язык румынский, тогда как в 2014 году себя назвали румынами уже 23 % . Проследите тенденцию !!! Как я и говорил, это у людей в головах, последствие нахождения Молдовы в ссср. Наука вещь упрямая. Можно народу запудрить мозги, но тайное рано или поздно становится явным. Всё больше народу понимает, что язык молдавский не существует, молдаване такие же румыны как и в Румынии , Украине или Сербии.


Чисто генетически молдаване не румыны( точнее, не совсем румыны).
Влашские племена пришли на территорию Молдавии, когда там уже жили русины. Влахов было больше, поэтому их язык и традиции победили, но славянской крови в молдаванах достаточно много( в отличие от румын).
Посмотрите на гаплогруппы
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

У моладаван гораздо больше гаплогруппы R1a и R1b, а у румын - J2 и I2.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:26
Руксанда Драгомир (Ruxanda Dragomir) - пишите в поиске латинскими буквами.



Или..... La data de 15 august 1997 Ruxandra Dragomir ocupă locul 15 pe lista celor mai buni jucători de tenis din lume.
15 августа 1997 года занимает 15 е место в списке лучших теннисистов мира.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Ruxandra_Dragomir
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:20
Молдаване и есть румыны. Касательно Лянки , она бессарабская румынка. Точно так же как и София Ротару румынка по отцу - буковинская румынка. Национальности, этноса молдаванин не существует, так говорят учёные, в том числе российские.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.07.2015 21:17
Почему Вы решаете за Ротару, кем ей быть? Она всю жизнь считала себя молдаванкой и сейчас отказывается признавать себя румынкой. В интервью 2009 года на вопрос "Кем себя считает госпожа (пани) София - украинкой или румынкой?" Ротару ответила: "По происхождению я молдаванка. Родилась и выросла в молдавском селе на территории Черновицкой области. Мы все когда-то жили в СССР, и государственным языком был русский язык. Его я изучала в школе, дома мы общались на молдавском." - http://korrespondent.net/showbiz/music/722467-sofiya-rotaru-otvetila-na-voprosy-chitatelej-korrespondent-net
И ни слова по румынский язык и румын, хотя её прямо об этом спрашивали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos05.07.2015 11:27
Я ни за кого ничего не решаю, но озвучиваю правильные формулировки. У меня тоже есть для вас ссылочка:
Într-un interviu acordat în august 1999 jurnalistei Luminiţa Dumbrăveanu pentru emisiunea „Focul din vatră” de la „Radio Moldova”, Mihail Rotaru, atunci în vârstă de 81 de ani, spunea că la ei în sat „toţi sunt moldoveni”, iar mama Sofiei Rotaru nu ştia nici ruseşte, nici limba ucraineană.

„La noi în sat se vorbeşte numai româneşte. Sofia aici a învăţat şi când vine acasă vorbeşte cu neamurile, cu sătenii numai în română”, spunea tatăl interpretei ПЕРЕВОД ! - В интервью, сказанном в августе 1999 года журналистке Людмила Думбрэвеану для передачи...... , Михаил Ротару, тогда в возрасте 89 лет, говорил, что у них в селе все молдоване, а мама Софии не знала ни русского ни украинского языков.
У нас в селе говорят только на румынском. София здесь училась и когда приезжала домой, с родными говорила только по румынски.
Да, и кстати, обратите внимание на фото. )))
Ссылка : убедитесь сами ! http://ziarulnational.md/foto-tatal-sofiei-rotaru-si-tricolorul-din-gradina-lui/

То есть, что я хотел сказать . В подсознании людей молдованин = румын.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2015 00:58
Цитата:
в селе все молдоване
Именно молдаване, а не румыны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos08.07.2015 12:45
Именно молдаване, а не румыны. (С) - Да блиннннн, сколько мне повторять одно и тоже? В сознании людей молдоване = румыны, они не делают разницы. И говоря молдоване лишь указывается что он (человек) житель Молдовы или потомок подданных Молдавского княжества. То есть географически он молдаванин, а не этнически.
Утверждать что молдованин это этнос, всё равно что утверждать что казак или сибиряк это этнос. !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin10.07.2015 02:07
Казаки и есть этнос, при переписи населения 2010 года в России 67,5 тыс. человек определили себя как казаков.
Вот цитата с одного из казачьих сайтов: "Мы являемся этносом и народом, т.к. имеем свою культуру, территорию относительно компактного проживания, можно даже принять наличие особенного языка (хотя лингвисты здесь могут поспорить, утверждая про местный диалект), а так же самоидентифицируем себя, как казаки".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos10.07.2015 11:34
Казаки не этнос, и неважно что они там о себе думают. Это сбежавшие крепостные в пустынные земли. Но у них такие же предки, что и у русских, и говорят они по РУССКИ ! Откройте учебник истории советского периода, там всё чётко написано и расписано. Ну или можете БСЭ (там тоже должно быть). Они русские, а казак это социальный статус, но не этнический.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin11.07.2015 23:51
Я смотрю, Вы считате себя вправе решать за целые народы и даже группы народов, кем им быть. Казаки не народ, молдаване не народ, русские не славяне. Думаю, Вам прямая дорога в президенты с такими замашками.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Аника12.07.2015 12:23
Цитирую Milos:
Казаки не этнос, и неважно что они там о себе думают. Это сбежавшие крепостные в пустынные земли. Но у них такие же предки, что и у русских, и говорят они по РУССКИ ! Откройте учебник истории советского периода, там всё чётко написано и расписано. Ну или можете БСЭ (там тоже должно быть). Они русские, а казак это социальный статус, но не этнический.

Казаки - самый настоящий этнос, и они всегда от русских дистанцировались! Отец родился в казачьей станице, и всегда подчеркивал свое кавказское происхождение! Деды и прадеды в бурках, черкесках и с саблями подтверждают! Не от крепостных они род вели.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin12.07.2015 13:51
Вы верно подметили про крепостных. Большинство русских ведут свой род от крепостных, а казаки и поморы нет. В обоих случаях это серьезная причина говорить об этносе, а не просто о части русского народа. Поэтому казаки и поморы на двух последних переписях населения России учитывались отдельно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Maxim08.09.2015 02:07
"Вы верно подметили про крепостных. Большинство русских ведут свой род от крепостных, а казаки и поморы нет".
Во первых не большинство, на 1858 год 23 миллиона из 67 миллионов населения, дольше всего крепостное право продержалось в Закавказье, Бессарабии и Калмыкии, отменили через 5-30 (!) лет после общей реформы, в разных областях империи было самое разное количество свободных крестьян. Скажем в Смоленской губернии крепостных насчитывалось 69% процентов крестьян (это максимум по империи), в Курской – 40%, а в Оренбургской – 11%, а в Вятской и Ставропольской всего 2.5%. В среднем по стране 50%, но никак не большинство. Даже на Аляске они были! (9982 человека). В Архангельской области (а также Шемахинской и в областях Забайкальской и Якутской) не было вообще крепостных, отнюдь не по причине какиех-то нюансов в психологии местных русских, а лишь по той причине, что там не было ни возможности заниматься земледелием на уровне центральных областей, не было и крупных фабрик (заводские крестьяне). Вот в Закавказье имелся смысл, имелись и крепостные – полмиллиона на 1858 год.
Во вторых не поморы (всего лишь изолированная группа русских, или они не русские? Ломоносов не русский? Он из народа поморов?))) ни тем более казаки никакими "народами" не являются, явно не больше чем эльфы, гоблины или клингонцы из последних переписей в России. Поморы это лишь субэтнос русского народа на беломорском Севере России. И таких субэтносов учитывая размеры страны хватает. Чалдоны сибирские к примеру.
Казак это вообще просто служилое сословие (!) куда включались люди самых разных этнических и расовых групп, были казаки-буряты, казаки-корейцы (!), казаки из украинцев “черкасс” (запорожцев сиречь) русских (вовсе не обязательно беглых холопов, но среди донских и яицких козаков беглых хватало), казаки-калмыки, казаки кои больше на цыган или кавказоидов похожие (терские или гребенские какие-нибудь, по сути, и есть "кавказцы"), многих почти вырезали в годы Гражданской войны и позже (к примеру, казаков-калмыков) и.т.д. Называть всю эту исключительно пёструю служилую компанию "народом"?!! А кто из них народ, украинизированные краснодарские ряженые плясуны? Донские клоуны? Или же ряженые из других городов? У нас в Самаре тоже они есть и у вас в Магниторске наверняка, да везде они есть. Почему бы тогда не дать добро на клингонцев и эльфов в РФ?))) Тоже ряженые, тоже есть эпосы, есть язык.

"Большинство русских ведут свой род от крепостных, а казаки и поморы нет. В обоих случаях это серьезная причина говорить об этносе, а не просто о части русского народа. Поэтому казаки и поморы на двух последних переписях населения России учитывались отдельно".
Это точно Админ писал? Именно из-за того что оказывается "русские потомки крепостных", казаков и поморов учитывали отдельно?!! Даже если бы на 146% все русские были потомки крепостных какое это вообще имеет отношение к этносам? Почитайте хотя бы почему в малозаселённых областях типа великих стран помории и казакии не было крепостных (и много где ещё не было или было ограничено), а вот скажем в Закавказье и даже на Северном Кавказе (у некоторых племён черкесов) было. Но там пока никто не додумался убыхов или грузин бывших в крепостных отделять от прочих собратьев.

И как же там учитывали?
"Во время всероссийской переписи населения 2002 года поморами назвали себя 6571 человек (из них 6295 проживают в Архангельской области; среди них, в частности — тогдашний губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов, в Мурманской области — 127).
Согласно итогам Всероссийской переписи населения 2010 число людей, назвавшихся поморами за 8 лет сократилось вдвое и составило 3113 человек (в том числе в Архангельской области — 2015 человек)".
О как, за 8 лет наполовину вымерли (!), видимо поняли что "понты это всё" немного южнее прокатывают, а на севере хоть эльфами назовись.

И точку ставят после кавычек, но не до.

Честно говоря, такого завуалированного оскорбления для тех, кто указал себя русскими (111 миллионов по переписи 2010 года супротив 3113 "поморов") давно не читал. Видимо придумал сие кто-то на вроде новоявленного нацмена из "страны казаков и поморов".
Надо будет запомнить этот шедевр умозаключения, и вынести его на передовицу сайта, оказывается поморов учитывали отдельно именно по той причине что "большинство русских потомки крепостных". Такое ощущение, что админку сайта хохлуту взломали (именно на их сайтах обычно пишут про "монголо-финнов с болгарским языком" и рабскую азиатскую душёнку "московитов").
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin13.09.2015 14:06
Во-первых, причем тут "у вас в Магниторске"? Если Вы читали мою биографию на сайте, то должны были видеть, что я родился и 30 лет прожил в Архангельске, я - архангелогородец, поэтому о поморах я знаю побольше, чем Вы.
Во-вторых, Вы в Центризбиркоме работаете? Откуда Вы взяли цифру 67 миллионов русских в 1858 году, если даже в 1897 году этнических русских в России было 55,6 млн.? Если учесть прирост населения, то как раз и получится, что большинство русских являются потомками крепостных.
В-третьих, не нужно переиначивать мои слова. Я не называл поморов и казаков народами, я называл их этносами. Если для Вас это одно и то же, то это пробелы в Вашем образовании. Не могу в полной мере судить про казаков, но поморы соответствуют признакам этноса: у них есть самосознание, своя уникальная культура, даже свой язык - поморский говор.
В-четвертых, хоть я родом из столицы Поморья, я никогда не считал себя помором, т.к. мой отец с юга Архангельской области, где основным занятием населения было земледелие (да, оно есть и на Севере), а не традиционные для поморов промыслы. Я - русский, но не отказываю поморам в праве на самоопределение. Если бы Вы съездили в Архангельск, ознакомились с историей Русского Севера, то Вам не пришла бы в голову мысль доказывать глупейший тезис, что поморы - такие же русские, как жители средней полосы России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 20:08
читаю ваш спор между admin и milos ... схлестнулись два антагониста ... зачем! Вы оба не правы!!!!! деление на черное и белое нельзя использовать в демографическом и национальном вопросах ... постсоветское пространство - это огромный межнациональный котел... по-поводу румын есть объяснение БУХАРЕСТСКОГО ИНСТИТУТУ ИСТОРИИ им. Николае Йорга (или этому нельзя верить?), оно заключается в следующем: ruman - rumani - зависимые крестьяне, которые составляли большинство населения на территории нынешней Молдовы и Румынии и подчинялись боярам (boier- boieri).Это понятие исключительно социальное и отражает разделение общества на социальные слои (Рабочие , крестьяне, и т.д.).а вот народ , населявший эту территорию, назывался молдаване .... чувствуете разницу! Лянка полукровка румын-русская...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos22.03.2016 14:10
Отчасти Вы правы, но только отчасти. Толкований слишком много, я поставил под сомнение Ваше утверждение и проконсультировался с толковым словарём румынского языка (DEX - https://dexonline.ro/definitie/ruman%20-%20rumani). Читайте сами.

Но.... с утверждением что народ назывался молдаване, я согласиться не могу. Или поясните мне , да и всем читателям, чем молдаванин из Кишинёва или Унген отличается от молдаванина из Ясс или Сучавы, или Галаца. Вам по сути нечего будет возразить, ибо это один народ. То есть, как я и раньше говорил, молдаванин это регионализм, подчёркивает лишь принадлежность к государству, в данном случае Принципат (княжество) Молдова.

Но тот факт, что молдаванин говорит на абсолютно идентичном языке с жителем Тимишоары или Клужа, вас не смущает? Это ведь на самом западе Румынии !!!
То есть, что я хотел сказать !!! Молдаванин это лишь указание его проживания на географической карте. Точно так же как и валахи, мунтяне, олтяне, дымбовицяне или крайовяне. Но в совокупности все эти регионализмы имеют название нации - румыны (români) !!! Так в настоящее время называется этот этнос.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Slava07.06.2016 12:04
есть примеры в европе - австрийцы...и какие нибудь баварцы...у одних своё государство у других нет...
и потом, есть такая штука - этногенез...то есть, несмотря на то, что народы могут говорить на одном языке, это не говорит об идентичности. в африке, например. говорят на французском...-)
народ формируется исходя не только из языка, но территории, генетики, может ещё чего...-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#letto18.03.2016 20:17
живут в США люди разных национальностей и ,если у них необходимость обратиться в гос институты управления они могут использовать переводчика за свои деньги и адвоката , и вообще быть молчуном... там есть целые слои населения, которые прожив свою жизнь ,так и не выучили английский... и никто на них не давит, так как это нарушение свободы личности... что хочу, то и учу... и выкручиваюсь ,как хочу ..... А СССР воспитал диктатора и всезнайку в каждой кухарке. Отсюда все проблемы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin22.03.2016 02:14
С этим я согласен. Нельзя никого заставлять говорить на каком-то языке. Нынешний раскол Украины начался с лишения русского языка статуса регионального и принуждения к использованию украинского языка в регионах, где большинство населения - русские или русскоязычные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Диана17.11.2013 11:22
Румынки такие красивые!!! я с них балдею!! эффектные такие, необычные!! слов нет!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нелия20.11.2013 23:59
Андреа Хуржа, такая хорошенькая, глаз не оторвать. Особенно на сцене с Даном Баланом
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Прохожий15.12.2013 01:20
Админ, может вы топ евреек отдельно сделаете. Там много красивых женщин. Например, Сара Мишель Геллар. И антропологически еврейки между собой различаются.
Ещё интересно было бы посмотреть на португалок, аргентинок, венгерок, мексиканок. Сербки, хорватки и чешки тоже интересны. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin07.07.2014 20:38
Цитата:
Админ, может вы топ евреек отдельно сделаете. Там много красивых женщин. Например, Сара Мишель Геллар. И антропологически еврейки между собой различаются.
Уже сделал - top-antropos.com/rating/item/819-evrejki
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Tom17.02.2014 22:35
одна моника габор красивая а другие нет какие то очень сделанные не натуральные
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Nick06.08.2016 23:02
Цитирую Tom:
одна моника габор красивая а другие нет какие то очень сделанные не натуральные

Nomera: 2, 8, 17, 22, 25 - tsyganki. Nichego protiv nikh ne imeju, prosto ne rumynki. Eto zdes' v Rumynii obsheizvestnyj fakt.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#haper09.03.2014 02:10
Забыли
Alexandra Stanescu
более известная как Alexandra Stan
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin16.03.2014 00:23
Я не забыл про нее, просто она мне не нравится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila06.08.2014 12:17
Цитирую haper:
Забыли
Alexandra Stanescu
более известная как Alexandra Stan

А вот эта Александра Стан вообще тоже ужас на крыльях ночи
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Darshi16.06.2014 08:59
Очень красивые девушки и видимо нация. Понятно теперь где в Европе красота прячется. Есть в них что такое интересное в добавок к красоте. Вот только топ надо перевернуть начиная от Инны которую я бы поставил на первое место и всех кто был до нее, а то в первой половине какие то не непонятные дешевые модельки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila06.08.2014 12:16
Цитирую Darshi:
Очень красивые девушки и видимо нация. Понятно теперь где в Европе красота прячется. Есть в них что такое интересное в добавок к красоте. Вот только топ надо перевернуть начиная от Инны которую я бы поставил на первое место и всех кто был до нее, а то в первой половине какие то не непонятные дешевые модельки.

В этой Инне и близко нет никакой красоты, я вообще удивляюсь как она попала в этот рейтинг, вся очень сделанная переделанная и очень дешевая на вид
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Darshi20.08.2014 09:59
Вы имеете на это право, многие девушки в других топах у меня даже антипатию вызывают, но миллионам они нравятся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:47
Я мужчина и могу определять красоту противоположного пола. А вы? Вы разбираетесь в красоте вашего пола?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Stan26.06.2014 01:12
Согласен с вышесказанным, Инну надо намного выше ставить. А так румынки удивили, красивые, мне брюнетки нравятся, так что не удивительно.

Но предлагаю рассмотреть включение в топ и молодую теннисистку сборной Румынии - Bernadette Szocs
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/936870_489161031138504_1113672941_n.jpg
http://sandu7.blogspot.ru/2013/12/ce-fete-avem-la-tenis-de-masaromania.html
http://www.mhtabletennis.com/2013/09/ping-pong-runway-1-bernadette-szocs.html

И вообще можно румынских гимнасток (спортсменок) посмотреть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin08.07.2014 10:29
Бернадетт Сёч, несмотря на то, что родилась в Румынии и выступает за эту страну, по национальности является венгеркой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нодар07.07.2014 10:48
красивая на мой взгляд Моника Габор очень впечетляет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin08.07.2014 12:18
В топ добавлены две румынские гимнастки: Корина Унгуряну и Надя Комэнеч.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Darshi20.08.2014 10:05
Новые девушки тоже очень красивы. Румынский, Белларуский и Египетский топы по моему мнению идеальны, все как на подбор, глаза разбегаются! Заметил у румынок преобладают зеленые глаза. Аж захотелось побывать на родине Дракулы! может и жену найду :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 14:53
А вы то само откуда будете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#эдуард13.12.2014 17:05
румынские девушки очень красивые
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ghiocica04.01.2015 15:45
Simona Halep
https://www.facebook.com/simonahalep/photos_stream
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Nick06.08.2016 23:10
Цитирую Ghiocica:
Simona Halep
https://www.facebook.com/simonahalep/photos_stream

Vy izdevaetes'? U nee bul'dozh'ja morda. K tomu zhe - ne rumynka...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец19.02.2015 00:33
Насколько помню румыны происходят от римлян (сравните Romania и Rom - Рим), на территории нынешней Румынии были золотые рудники у римлян. Однажды подавляя очередное восстание коренных жителей даков (страна называлась соответственно Дакией) практически полностью уничтожили коренных жителей. Периодически возникают разговоры об объединении Румынии и Молдавии, тюркская автономия Гагаузия, входящая состав Молдавии, заявила, что отделится от Молдавии, если Молдавия объединится с Румынией. Почему они так говорят мне неизвестно. Может гагаузы на стороне Москвы, не знаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 15:16
Я знаю.
То что румыны происходят от римлян, это официальная теория, подвергшаяся в последнее время сильной критике. Проще говоря, в 2006 году в Институте Биологии Человека в Гамбурге была проведена палеогенетическая экспертиза, сравнили генетику современных румын и древних останков из могильных курганов древних фракийцев. Соответствие 100%. Но!!!!! _ также сравнили генетику современных румын и итальянцев. Соответствие всего 4 %., и то это жители северо-востока современной Италии, то есть фракийского происхождения.
И как император Рима Траян мог уничтожить всё население Дачии, если он завоевал всего лишь 14 % территории древнего царства? Это по меньшей мере нелогично. Трансильвания, к примеру, была под оккупацией венгров и австрияков около 700 лет, но по немецки не заговорила. Молдова и Валахия под игом османов более 300 лет, но по турецки не заговорили. А тут римская оккупация всего лишь 14 % территории и на период всего в 164 года, и бытует мнение что гето-даки были романизированы? Бред. А как же свободные гето-даки, которые и знать не знали что пришли римляне? Они говорят (говорили) на том же языке, что и жители оккупированный территорий. Да и римляне прекрасно понимали язык даков, без словарей и переводчиков. Отсюда вывод !!!! - у древних гетодаков (фракийцев) и римлян был один общий праязык (до латинский).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Михаил15.09.2015 18:05
Удивительно...

Историю можно сказать не знаю.

Но а умею видеть историю сквозь призму «музыка»

Получается Даки брали урок у Римлян?

Слушаем музыку Апеннин, сравниваем Балканами.

А ещё Румыны. Монстры в музыке!

В романизацию Даков не верю.
Скорее наоборот.

До сих пор не могу понять — «а какова же она, народная итальянская?»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец21.03.2016 00:21
Спасибо. Возможно вы и правы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Dimon66677705.03.2015 14:01
Моделями не интересуюсь, а потому Паула Селинг самая красивая, если под красотой мы понимаем не только внешность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Эдуард01.05.2015 01:10
Нет в этом перечне Натальи Варлей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin03.05.2015 11:53
Варлей родилась в Румынии, но она не румынка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos04.07.2015 15:20
Ну да, наверное в городе Констанца папа француз встретил не румынку?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin04.07.2015 21:24
Отец Натальи Варлей с женой были из России, а в Румынии на момент рождения дочери были по работе, потом вернулись в Россию. И причем здесь француз? Варлей - фамилия валлийского происхождения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Milos05.07.2015 11:29
Прошу простить, не разобрался в тематике.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Эдуард01.05.2015 01:13
Чуть не забыл. Нет в списке также Штефании Якоб
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Кэт12.06.2015 15:51
Каталину Лаврик (или Лаврич, Catalina Lavric) забыли. Она вроде бы уже бывшая модель, да и не особо известная, но личико красивое. Кстати, у неё хорошие актёрские навыки. Кто не знает: Каталина Лаврик - девушка, снявшаяся в клипе Rosenrot группы Rammstein, на момент съёмок ей было всего - лишь 13-14 лет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Наташа27.06.2015 20:36
Отличный рейтинг! Предлагаю добавить еще телеведущую Андреа Марин/Andreea Marin
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Одув17.08.2015 13:57
ТС, то, что вы разместили, то страшила.
Девушки Румынии действительно красивы, но в вашей галерее нет даже одного норм. примера.

Говорить долго.

Штрих: сажень в плечах не красит ни одну женщину, не только Румынии
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец24.03.2016 20:36
Александра Дину весьма хороша
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец25.06.2016 18:48
В моем многонациональном селе живет несколько молдован, они брюнеты, часть темнокожая. В целом румыны и молдоване очень красивые, мне нравится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Russian man30.01.2017 15:03
Автор рейтинг это чистое ИМХО.я б на первое место Роксану Ванчу передвинул с 31го
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Darshi25.06.2017 12:21
Админ, а Марию Илинку представительницу Румынии на Евровидении этого года не рассматриваете как одну из девушек этого рейтинга?

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#---20.09.2017 18:13
Да уж... красавицы...хоть бы одна была без фотошопа, гуталиновых бровей, ресниц а-ля паучьи лапы, крашеных волос, тонны тонального крема на физиономии, безобразных пластиковых ногтей и этого остервенелого взгляда...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Виталий.26.03.2023 14:21
Феличия Бэдучу вроде симпатичная и можно ей даже в кино в боевик, с таким ростом обязательно в кино.
А потом овации и всемирное признание таланта и Оскар за лучшую роль в кино.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать