Среда, 18 октября 2023 16:56

Самые красивые славянки разных народов (15 фото)



Славяне - крупнейшая в Европе группа народов, связанных языковым родством. Всего в мире насчитывается до 350 миллионов славян и не менее полутора десятков славянских народов, которые принято разделять на три ветви: восточные, западные и южные.
Далее - самые красивые, на мой взгляд, девушки и женщины 15-ти славянских народов. Учитывалась только этническая принадлежность участниц рейтинга, независимо от их гражданства и места рождения.

Самые красивые восточные славянки

На восточнославянские народы приходится более половины от общего количества славян в мире. Русские с численностью 133 млн. чел. являются самым крупным славянским народом, также к восточным славянам относятся украинцы (45 млн.) и белорусы (10 млн.).

Самая красивая белоруска - Дарья Домрачева (род. 3 августа 1986, Минск, Беларусь) - белорусская биатлонистка, Герой Беларуси, двукратная чемпионка мира по биатлону, бронзовый призёр Олимпийских игр 2010 в Ванкувере и трёхкратная олимпийская чемпионка Сочи 2014.

Дарья Домрачева фотосессия



Самая красивая русская - Ирина Алфёрова (род. 13 марта 1951, Новосибирск, Россия) - советская и российская актриса театра и кино, народная артистка России. Известные роли в кино: Дарья (Хождение по мукам, 1977), Констанция (Д’Артаньян и три мушкетёра, 1979), Ксения (Василий Буслаев, 1982).

самые красивые женщины-славянки: Ирина Алферова фото

см. также Самые красивые русские актрисы 20 века


Самая красивая украинка - Ольга Куриленко (род. 14 ноября 1979, Бердянск, Украина) - французская актриса и модель украинского происхождения. Самые известные киноработы Ольги Куриленко - роль девушки Джеймса Бонда в фильме "Квант милосердия" (2008) и роль Юлии Русаковой в фильме "Обливион" (2013). В качестве модели Куриленко работала со многими известными брендами (Victoria's Secret, Yves Rocher и т.д.) и появлялась на обложках журналов Glamour, FHM, Madame Figaro, Elle, Marie Claire, Maxim, Harper's Bazaar, InStyle, Tatler. Рост Ольги Куриленко 176 см., параметры фигуры 88-60-89.

самая красивая украинка Ольга Куриленко. фото
 
 

Самые красивые западные славянки

Западные славяне - вторая по численности группа славянских народов, к которой относятся поляки (36 млн. в Польше + примерно 20 млн. поляков по всему миру), чехи (более 10 млн.), словаки (6,2 млн.) и не имеющие своей государственности лужицкие сербы / лужичане (60 тыс.), которые являются остатками славянского населения востока Германии. Также как отдельные народы нередко рассматриваются кашубы (до 500 тыс. чел.) и силезцы (до 900 тыс.). Кашубы - потомки поморян, а силезцы - потомки слензан.

Самая красивая кашубка - Алиция Бобровская / Alicja Bobrowska (род. 8 января 1936, Владимир-Волынский, Украина) - польская актриса и телеведущая, Мисс Польша 1957. Алиция Бобровская стала первой представительницей Польши на международном конкурсе красоты "Мисс Вселенная", завоевав при этом титул 4-й Вице-Мисс на данном конкурсе.



Самая красивая лужичанка - Каролина Айк (род. 26 декабря 1987, Берлин, Германия) - одна из самых известных в мире исполнительниц на терменвоксе (необычный музыкальный инструмент, которого музыкант не касается во время игры на нём).

Самая красивая лужичанка (лужицкая сербка) Каролина Айк фото

Каролина Айк играет на терменвоксе

 

Самая красивая полька - Настасья Кински / Nastassja Kinski - немецко-американская актриса и модель. Родилась 24 января 1961 года в Западном Берлине. Её отцом был немецкий актер Клаус Кински - этнический поляк, родившийся в Сопоте (Польша). Мать - актриса Ruth Brigitte Tocki (её национальность неизвестна).

Известные кинороли Настасьи Кински: Франческа (Такая, как ты есть, 1978), Тэсс (одноименный фильм, 1979), Ирена Галлиер (Люди-кошки, 1982), Джейн Хендерсон (Париж, Техас, 1984), Рафаэла (Небо над Берлином 2, 1993), Маргит (Американская рапсодия, 2001). В 1981 году Настасья Кински была запечатлена фотографом Ричардом Аведоном обнажённой и обвиваемой гигантским питоном. Этот снимок получил всемирную известность. Впоследствии в таком же образе снялась дочь Настасьи Кински - Соня (подробнее см. В образе Евы. Известные женщины со змеями).

Самая красивая полька - Настасья Кински фото / Nastassja Kinski

см. также Самые красивые польки


Самая красивая словачка - Адриана Скленарикова (род. 17 сентября 1971, Брезно, Словакия) - словацкая супермодель. Рост - 185 см, параметры фигуры 87.5-59.5-89. В 2000 году Скленарикова была включена в Книгу рекордов Гиннесса как обладательница самых длинных ног среди женщин. Длина её ног (от поясницы до пяток) равняется 125 см.

самые красивые славянские женщины: словачка Адриана Скленарикова фото


Самая красивая чешка - Полина Поризкова / Павлина Поржизкова (род. 9 апреля 1965, Простеёв, Чехия) - супермодель, актриса и писательница.

Самая красивая чешка Полина Поризкова / Павлина Поржизкова фото

см. также Самые красивые чешки

 

Самые красивые южные славянки

К южным славянам относятся семь из 14-ти славянских народов: сербы (около 12 млн.), болгары (7,5 млн.), хорваты (5,5-7 млн.), боснийцы (3,2 млн.), словенцы (2,5 млн.), македонцы (2,2 млн.), черногорцы (400 тыс.). Каждый из южнославянских народов имеет своё государство.

Самая красивая болгарка - Николина Добрева (род. 9 января 1989, София, Болгария), более известная как Нина Добрев - канадская актриса болгарского происхождения, сыгравшая главную роль в популярном американском сериале "Дневники вампира".

Самая красивая болгарка Нина Добрев фото


Самая красивая боснийка - Джейла Главович - победительница международного конкурс красоты "Мисс Земля 2002".

самые красивые девушки славянки: боснийка Джейла Главович


Самая красивая македонка - Катарина Ивановска (род. 18 августа 1988, Скопье, Македония) - македонская модель и актриса. Рост - 180 см, параметры фигуры 85-60-89.

Самая красивая македонка Катарина Ивановска фото

Самая красивая сербка - Ана Иванович (род. 6 ноября 1987, Белград, Сербия) - сербская теннисистка, победительница турнира Большого шлема (Ролан Гаррос 2008) в одиночном разряде.

Самая красивая сербка Ана Иванович фото

Самая красивая словенка - Тина Мазе (род. 2 мая 1983, Словень-Градец, Словения) - словенская горнолыжница, чемпионка мира 2011 и 2013 годов, двукратный серебряный призер Олимпийских игр в Ванкувере в супергиганте и гигантском слаломе. Рост - 171 см, вес - 68 кг. На Олимпиаде в Сочи завоевала две золотых медали: в скоростном спуске и гигантском слаломе.

 Самая красивая словенка Тина Мазе фото

Самая красивая хорватка - Антония Мишура (род. 19 мая 1988, Шибеник, Хорватия) - хорватская баскетболистка. Рост - 178 см.

Самая красивая хорватка Антония Мишура фото

Самая красивая черногорка - Милла (Милица) Йовович (род. 17 декабря 1975, Киев, Украина) - американская актриса, певица, модель, модельер. Отец Миллы - черногорец, мать - русская. На вопрос, кто она по национальности, Милла отвечает: "Я - русская и черногорка".

Самая красивая черногорка Милла (Милица) Йовович фото

Комментарии  

#Андрей Громов18.03.2014 10:04
все таки самые красивые южные славяне ,они более выразительные ,более яркие и впечетлительные чем восточные и западные
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Олег13.06.2014 22:18
Цитирую Андрей Громов:
все таки самые красивые южные славяне ,они более выразительные ,более яркие и впечетлительные чем восточные и западные

да вы правильно заметили натуральные блондинки редко очень редко бывают красивые без тюнинга,без макияжа а вот натуральная брюнетка и без макияжа очень естественная и красивая
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Виктор06.01.2015 14:38
Та, тут мало чего зависит от блондинка/шатенка/брюнетка... Есть люди красивые и все по разному.
Но конечно соглашусь, среди блондинок натуральных, особых красавиц видел мало, к сожалению..
Кареглазые шатенки и голубоглазые брюнетки самые прекрасные)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Самсонов30.12.2016 01:44
Русские на 5% блондины, остальные русые и чёрные волосы!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#щшгпзшщг03.06.2018 00:57
Русские - русые :-)
брюнеты - с примесью тюрков, кавказцев и азиатов,
блондины - с примесью норвегов, финнов и шведов ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Dmt19.03.2021 23:58
Для всех групп славян характерна Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии). Также у восточных славян часто встречается гаплогруппа N1c1, для южных славян характерна гаплогруппа I2a (CTS10228), а для западных славян нередка R1b.

По предположению генетиков, в центральной и южной частях европейской России русские представляют собой прямых генетических потомков славян, в северной части русский этнос сформировался за счет смешения славян и дославянского финноязычного и балтоязычного населения. Различное географическое распределение линий мтДНК и Y-хромосомы в русских популяциях генетики объясняют различным участием мужчин и женщин в освоении восточноевропейских территорий. Начальный этап колонизации осуществлялся как мужчинами, так и женщинами, в результате продвижения славянских племен на восток и север. В более поздний период ассимиляция местного населения проходила в основном через мужчин, которые женились на аборигенках.

Западные украинцы отличаются от восточных более высоким содержанием Y-хромосомной гаплогруппы R1b.

Все славяне (поляки, украинцы, белорусы, русские и пр.) чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении. У восточных славян почти отсутствуют Y-хромосомные гаплогруппы Q и C, связанные с экспансиями хазар и монголов.

Анализ изменчивости мтДНК, передающейся по материнской линии, показал, что «материнские» генофонды славянских народов имеют очень близкую композицию, которая в целом совпадает с общеевропейской.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#щшгпзшщг03.06.2018 00:57
поддерживаю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Екатерина09.05.2016 23:53
А я наоборот подумала, что западные и восточные славяне насколько красивее южных - благороднее, интереснее, более породистые. У каждого своё мнение. Мне южные славянки кавказских женщин напоминают, чёрненькие, слегка носатенькие, с буйной растительностью. А в северных красавицах есть что-то сказочное, от принцесс:-) Опять же, красивые все, это лишь моё мнение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Dr. Dre25.12.2016 23:57
Цитирую Андрей Громов:
все таки самые красивые южные славяне ,они более выразительные ,более яркие и впечетлительные чем восточные и западные

,можно сказать даже безцветная не считая южных славян ,южная внешность самая красивая в мире
Да, точно так и есть. Мне тоже только южные славянки понравились, остальные - нет.
P.S. Алферова славянка? lol
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#щшгпзшщг03.06.2018 00:53
беЗцветная пишется через С,
грамотеи.... епрст....
язык выучите сперва,
потом с мнением своим суйтесь,
жертвы ЕГ.

южан вообще - считаю некрасивыми,
ну кроме итальянок.
северян - красивыми ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin29.06.2018 08:37
Причем тут ЕГЭ и грамотность, если около половины посетителей сайта не являются русскими и не обязаны знать русский язык в совершенстве?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#щшгпзшщг03.06.2018 00:45
какая чушь!!!
просто тебе чернявые нравятся, типа цыганок и армянок.
а мне например, белобрысые и рыжие, типа англичанок и датчанок.
не надо свои личные вкусы возводить в ранг абсолюта.
ПыСы
впечЕтлительные пишется через А,
и не впечатлительные, а впечатляющие,
судя по контексту...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Агнетта25.11.2018 17:15
Неадекват нарисовался. Стремные европейки и рядом не стояли с южными славянками.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Руслан16.11.2020 22:25
Мне тоже понравились юж славянки
Но мы русские и др вос славяне
Смесь юж и зап славян
Поетому наши женщины разнообразны
И очень красивы сексуальны
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Сон-Трава20.03.2014 15:59
А я вот не соглашусь ) Сколько путешествовала по миру, а краше белорусок в мире никого не встречала! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Арман17.04.2014 17:55
Цитирую Сон-Трава:
А я вот не соглашусь ) Сколько путешествовала по миру, а краше белорусок в мире никого не встречала! :)

Согласен абсолютно. Белорусские девушки обладают неким шармом. А уж этот томный взгляд...эээх
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 00:50
Цитирую Арман:
Цитирую Сон-Трава:
А я вот не соглашусь ) Сколько путешествовала по миру, а краше белорусок в мире никого не встречала! :)

Согласен абсолютно. Белорусские девушки обладают неким шармом. А уж этот томный взгляд...эээх

Красоты в белорусках нет, но шарма предостаточно и томного взгляда. Верно подмечено. Также всегда стройные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Сантра25.08.2014 12:05
Согласен на 1000 процентов белорусски самые-самые
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Bonberg15.02.2015 00:49
Белоруски неземной красоты, но по европейски холодные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Sun22.03.2014 00:00
Из всех мне больше всего понравилась чешка Полина Поризкова. Статная девушка, запоминающаяся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Моника27.03.2014 21:35
красивые женщины есть у всех народов и не надо сказать что кто то лучше кого то
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис04.04.2014 08:43
Из славян самые красивые русские, второе место отдаю украинкам. Еще есть шарм и изюминка у болгарок и чешек, остальные не впечатляют среднестатистические лица. Но русские безусловно лидирует, насчет белорусок скажу, был я в Беларуссии самая красивая белоруска моя двоюродная сестра Дина Танабаева, и то благодаря тому что она по отцу казашка, чистокровные белорусски похожи на трансвеститов слишком огромные не складные и грубые черты лица, но это мое мнение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin12.04.2014 01:02
Цитата:
насчет белорусок скажу, был я в Беларуссии самая красивая белоруска моя двоюродная сестра Дина Танабаева, и то благодаря тому что она по отцу казашка, чистокровные белорусски похожи на трансвеститов слишком огромные не складные и грубые черты лица, но это мое мнение.
Я тоже был в Беларуси (в Минске и Гродно) и особой разницы между белорусскими и русскими девушками не заметил. Те и другие одинаково красивы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:26
Да это к молодежи не относится, но т.к. там очень мало молодежи, мне встречались колоритные среднестастические лица как и везде
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Zorro12.04.2014 22:11
Цитирую Женис:
Из славян самые красивые русские, второе место отдаю украинкам. Еще есть шарм и изюминка у болгарок и чешек, остальные не впечатляют среднестатистические лица. Но русские безусловно лидирует, насчет белорусок скажу, был я в Беларуссии самая красивая белоруска моя двоюродная сестра Дина Танабаева, и то благодаря тому что она по отцу казашка, чистокровные белорусски похожи на трансвеститов слишком огромные не складные и грубые черты лица, но это мое мнение.

это только ваша мнение а вот многим нравится чешки,болгарки и полячки они более женственние и у них более яркие черты лиц
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:25
Я и высказываю чисто свое мнение))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Белорусочка Вера13.04.2014 21:06
Цитирую Женис:
Из славян самые красивые русские, второе место отдаю украинкам. Еще есть шарм и изюминка у болгарок и чешек, остальные не впечатляют среднестатистические лица. Но русские безусловно лидирует, насчет белорусок скажу, был я в Беларуссии самая красивая белоруска моя двоюродная сестра Дина Танабаева, и то благодаря тому что она по отцу казашка, чистокровные белорусски похожи на трансвеститов слишком огромные не складные и грубые черты лица, но это мое мнение.

а нельзя ли высказовать свое мнение без оскорблении и шовинизма? что значит чистокровные белорусски похожи на трансвиститов? вам не кажется что вы грубите целую нацию, а вот многие думают что из восточных славян самые красивые именно белорусски,у русских почти всегда утиний нос или нос картошка и маленькие круглые глаза, у русских есть некая монголоидность это сразу видно,разрез глаз и круглые лица а вот белорусы почти всегда с большими глазами и нос у нас почти всегда прямой, белорусы больше похожые на европейцев чем русские,а украинки часто бывают очень смуглые часто даже совсем не похожи на славян,к слову утверждать что кто то лучше других это абсурд и глупость ,это смешно, это говорит о узком мировозрение человека,у всех народов есть красивые, страшные и средние я белорусска но некогда не говорила что белорусски самые красивые из славян, или кого либо ,да еще долеко не всем нравится славянская внешность,можно сказать даже многим ,а из этого рейтинга мне понравились болгарка,чешка и македонка
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#гость04.07.2014 15:14
У белорусок очень заметна примесь прибалтийской крови, поскольку Белоруссия граничит с Прибалтикой. У южных славянок - примесь тюркской крови. У русских - монголоидной. То есть граничащие друг с другом страны перемешиваются. А спорить кто краше - темненькие или светленькие - глупо. Вкусы у всех разные. Я знаю потрясающе красивых блондинок и красивых брюнеток. На счет того, что брюнетки ярче, согласна, но яркость - не определение синонима красота. Темные бросаются в глаза в северных странах, а светлые - в южных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Izabell20.09.2014 21:00
Цитирую гость:
У белорусок очень заметна примесь прибалтийской крови, поскольку Белоруссия граничит с Прибалтикой. У южных славянок - примесь тюркской крови. У русских - монголоидной. То есть граничащие друг с другом страны перемешиваются. А спорить кто краше - темненькие или светленькие - глупо. Вкусы у всех разные. Я знаю потрясающе красивых блондинок и красивых брюнеток. На счет того, что брюнетки ярче, согласна, но яркость - не определение синонима красота. Темные бросаются в глаза в северных странах, а светлые - в южных.

дело не в том кто бросается в глаза, человек либо красив либо нет, а то брюнетка шатенка это все не важно,когда смотришь ненакрашенную блондинку то брюнетка рядом с ней выглядит на много лучше и красивее и это естественно, у натуральных блондинок желтые белые ресницы ,брови жидкие, глаза не выразительные ,а у брюнеток наоборот так что не надо доказовать то что давно знают все.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila20.12.2014 14:48
Цитирую Izabell:
Цитирую гость:
У белорусок очень заметна примесь прибалтийской крови, поскольку Белоруссия граничит с Прибалтикой. У южных славянок - примесь тюркской крови. У русских - монголоидной. То есть граничащие друг с другом страны перемешиваются. А спорить кто краше - темненькие или светленькие - глупо. Вкусы у всех разные. Я знаю потрясающе красивых блондинок и красивых брюнеток. На счет того, что брюнетки ярче, согласна, но яркость - не определение синонима красота. Темные бросаются в глаза в северных странах, а светлые - в южных.

дело не в том кто бросается в глаза, человек либо красив либо нет, а то брюнетка шатенка это все не важно,когда смотришь ненакрашенную блондинку то брюнетка рядом с ней выглядит на много лучше и красивее и это естественно, у натуральных блондинок желтые белые ресницы ,брови жидкие, глаза не выразительные ,а у брюнеток наоборот так что не надо доказовать то что давно знают все.

Что значит глаза невыразительные это типа светлые что ли? Да я бы с удовольствием поменялась с такими потому что терпеть не могу карие глаза (а у меня карие) я считаю самыми красивыми голубые глаза и чем они светлее тем красивее для меня и плевать я хотела на красивые слова про карие глаза потому что не нравятся они мне и все! Что то до 80 годов пока не появилась брюнетка Джия ни один журнал не ставил на обложку брюнетку, только блондинку и еще пойдите это обьясните тому кто разрекламировал образ блондинки Мэрилин Монро, а разве есть брюнетка которая с ней сможет соперничать даже сейчас только не говорите Элизабет Тейлор она потрясающе красива, но она никогда по популярности не до тянет до Мэрилин, а разве Грейс Келли натуральная блондинка некрасива да? Или зачем свои волосы красила всю жизнь Бриджит Бардо в блондинку или Катрин Денёв, зачем вообще была Джейн Мэнсфилд и тому прочие список можно продолжать и продолжать и не все не натуральные и кстати вон Скарлетт Йоханссон она натуральная блондинка новый секс символ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Марта06.03.2015 16:04
Цитирую Lyudmila:
Цитирую Izabell:
Цитирую гость:
У белорусок очень заметна примесь прибалтийской крови, поскольку Белоруссия граничит с Прибалтикой. У южных славянок - примесь тюркской крови. У русских - монголоидной. То есть граничащие друг с другом страны перемешиваются. А спорить кто краше - темненькие или светленькие - глупо. Вкусы у всех разные. Я знаю потрясающе красивых блондинок и красивых брюнеток. На счет того, что брюнетки ярче, согласна, но яркость - не определение синонима красота. Темные бросаются в глаза в северных странах, а светлые - в южных.

дело не в том кто бросается в глаза, человек либо красив либо нет, а то брюнетка шатенка это все не важно,когда смотришь ненакрашенную блондинку то брюнетка рядом с ней выглядит на много лучше и красивее и это естественно, у натуральных блондинок желтые белые ресницы ,брови жидкие, глаза не выразительные ,а у брюнеток наоборот так что не надо доказовать то что давно знают все.

Что значит глаза невыразительные это типа светлые что ли? Да я бы с удовольствием поменялась с такими потому что терпеть не могу карие глаза (а у меня карие) я считаю самыми красивыми голубые глаза и чем они светлее тем красивее для меня и плевать я хотела на красивые слова про карие глаза потому что не нравятся они мне и все! Что то до 80 годов пока не появилась брюнетка Джия ни один журнал не ставил на обложку брюнетку, только блондинку и еще пойдите это обьясните тому кто разрекламировал образ блондинки Мэрилин Монро, а разве есть брюнетка которая с ней сможет соперничать даже сейчас только не говорите Элизабет Тейлор она потрясающе красива, но она никогда по популярности не до тянет до Мэрилин, а разве Грейс Келли натуральная блондинка некрасива да? Или зачем свои волосы красила всю жизнь Бриджит Бардо в блондинку или Катрин Денёв, зачем вообще была Джейн Мэнсфилд и тому прочие список можно продолжать и продолжать и не все не натуральные и кстати вон Скарлетт Йоханссон она натуральная блондинка новый секс символ.

из перечисленных вами людей только Грейс Келли красивая ,а другие нет,Бриджит Бордо симпатичная но совсем не красавица,а почему вы забыли таких красавиц как Одри Хепберн,Софи Лорен,Вивиен Ли,Клаудиа Кардиналле,Моника Белуччи и других очень красивых известных женщин которые и красивые и сексуальные но блондинками некогда не были? много я видела натуральных блондинок ,без всякого тюнинга страшные они все например Кейт Бланшет,Николь Кидман (правда не знаю натуральные или нет но вообще некрасивые)Линдси Лохан,Мила Йовович, Кейт Мосс,Кемерон Диас и много других неизвестных знаю которые ужасно смотрятся без мейкапа,у брюнеток,шатенок свои индивидуальные черты лица которое нельзя смыть и убрать косметикой,а на лице натуральной блондинки можно рисовать все что угодно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila10.03.2015 11:44
про Софи Лорен я уже писала в ее теме и там почти спор возник, я например ее считаю довольно таки даже страшненькой, из остальных да красивые и сексуальные, но вы перечисляете в основном рыжих Николь Кидман, Линдси Лохан, Кейт Бланшет это рыжие, Мила Ийвович она шатенка, Камерон Диас вот вам пожалуйста живой пример латиноски а не как тут люди выкручивают что латиноски красотки все. А то что я перечислила то они самые известные в мире особенно Мэрилин, с ней вообще даже с умершей никто не может сравниться по популярности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ангелина14.03.2015 19:23
Цитирую Lyudmila:
про Софи Лорен я уже писала в ее теме и там почти спор возник, я например ее считаю довольно таки даже страшненькой, из остальных да красивые и сексуальные, но вы перечисляете в основном рыжих Николь Кидман, Линдси Лохан, Кейт Бланшет это рыжие, Мила Ийвович она шатенка, Камерон Диас вот вам пожалуйста живой пример латиноски а не как тут люди выкручивают что латиноски красотки все. А то что я перечислила то они самые известные в мире особенно Мэрилин, с ней вообще даже с умершей никто не может сравниться по популярности.

Софи Лорен я тоже особой красоткой не считаю,а у Диас мать немка отец кубинец какая она латиноска?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#татиана18.04.2017 19:48
Все эти женщины уже не юны, и без косметики, да еще пойманные папараццами в самых неаппетитных ракурсах выглядят совершенно непримечательно. ОбычнЫе женщины.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нати19.05.2017 22:20
Мэрилин Монро не натуральная блондинка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Varya2909.07.2014 13:10
а теперь вы оскорбляете. Ведь вы сами так не считаете. Какая разница украинки,русские и БЕЛОРУСЫ. Славянки самые красивые будь это восточные будь это южные. Лично я Балгарка. И я тоже славянка. САМЫЕ КРАСИВЫЕ ЭТО СЛАВЯНЕ КАКАя РАЗНИЦА КАКИЕ МЫ ВЕДЬ ЕДИНЫ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Марина23.07.2014 22:12
Цитирую Varya29:
а теперь вы оскорбляете. Ведь вы сами так не считаете. Какая разница украинки,русские и БЕЛОРУСЫ. Славянки самые красивые будь это восточные будь это южные. Лично я Балгарка. И я тоже славянка. САМЫЕ КРАСИВЫЕ ЭТО СЛАВЯНЕ КАКАя РАЗНИЦА КАКИЕ МЫ ВЕДЬ ЕДИНЫ!

это только вы так думаете,славянская внешность пастельная,можно сказать даже безцветная не считая южных славян ,южная внешность самая красивая в мире
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila20.12.2014 14:50
Цитирую Марина:
Цитирую Varya29:
а теперь вы оскорбляете. Ведь вы сами так не считаете. Какая разница украинки,русские и БЕЛОРУСЫ. Славянки самые красивые будь это восточные будь это южные. Лично я Балгарка. И я тоже славянка. САМЫЕ КРАСИВЫЕ ЭТО СЛАВЯНЕ КАКАя РАЗНИЦА КАКИЕ МЫ ВЕДЬ ЕДИНЫ!

это только вы так думаете,славянская внешность пастельная,можно сказать даже безцветная не считая южных славян ,южная внешность самая красивая в мире

Да у них наверное задание у всех вбить кол между славянами поэтому они стараются с этой целью пишут и строчат гневно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:39
Неправильно выразился еще раз извиняюсь: я наблюдал лишь немногих, но по тем кого наблюдал сложилось такое мнение. Это меня и расстроило, белоруски, окружавшие меня в Казахстане, выглядели более выгодно. А вообще к белорусам особое уважение, несмотря на эстетику лица и тела: низкий поклон им за их вклад к победе в ВОВ!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Мда20.07.2016 14:39
Цитата:
низкий поклон им за их вклад к победе в ВОВ!!!
Сначала назвал трансвеститами, а потом вспомнил о вкладе в войне :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:32
Извините, я не хотел вас обидеть или задеть, что-то неправильно выразился, но как то в общих чертах высказал мнение свое. А если начистоту: не могу быть объективным, наши казашки самые лучшие (независимо от эстетики или ее отсутствия)) дело в ментальности и прочем. Просто двоякое впечатление от страны: радует добродушие и радушие местных и отталкивает какая-то напряженность в лицах окружающих, тут уж не до красоты))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ива21.04.2015 15:17
Просите без оскорблений, а сами оскорбляете, однако. И да, кого-то вы других за русских принимаете. Не замечала у русских монголоидных черт, ни у голубоглазых блондинов, ни у кареглазых брюнетов. Славянский овал лица и разрез глаз с другим не перепутаешь. И такие европейцы, как вы описали, только в ваших мечтах, особенно посмешило про прямые носы. Вы хоть дальше своей страны выезжали? У вас какое-то узкое мировоззрение, увы!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин15.09.2015 09:40
Цитирую Ива:
Не замечала у русских монголоидных черт, ни у голубоглазых блондинов, ни у кареглазых брюнетов. Славянский овал лица и разрез глаз с другим не перепутаешь.

Спорно, уж простите....
"Джеки Чана" конечно не вспомню, но вот с чертами)))

Голубоглазый блондин Михаил Кононов


Брюнет "Дорогой наш и любимый Леонид Ильич")))
Хотя, наверное они не русские?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Мда20.07.2016 14:41
хоть монголоидные черты и редко встречаются, но финских черт предостаточно, это даже можно у вк увидеть, особенно СПБ и другие регионы от средней полосы на север
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нати19.05.2017 22:17
Мне тоже белорусски не нравятся. Носатые в основном и грубоватые. Да и курят поголовно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч05.05.2014 10:17
Женис, ты не прав!
***
самая красивая белоруска ...... и то благодаря тому что она по отцу казашка,
****
тогда она не белорусска))))
И, как татарин, который сейчас в Казахстане, замечу - "трансвеститы" везде встречаются. Бірақ реңжемеңіз!!!! Тоже только мое мнение.

И славяне не могут быть одинаковыми - это ведь только языковая общность, как и тюрки и романцы и т д. Поэтому Гойко Митич не похож на С. Безрукова, М. Башаров на Б. Шукенова, а Ж. Депардье на Бандероса и т д.

А мне из славян больше всего чешки нравятся. Вроде бы там славяне зародились и расселились на восток, север и юг именно с земель Чехии. Поэтому там самые "славянистые" славяне. У русских есть примесь финнов, у украинцов - скифов, у югославов - иллирийские племена, у поляков и белоруссов - балтийские племена и т д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Varya2909.07.2014 13:15
НЕ соглашусь ;-) восточные славяне были едины . а уж потом придумали украину да белорусь
что касается русских нашу славянскую кровь портят сейчас всякие чурки. А татаро-монгольского ига не было
новою историю почитай.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч21.07.2014 07:12
Цитирую Varya29:
восточные славяне были едины . а уж потом придумали украину да белорусь.

Не оспариваю. :-) Так и кельты были едины, а уж потом придумали Францию, Бельгию, Ирландию… И германцы были едины, а уж потом придумали Германию, Австрию, Данию… Закон исторического развития, чтоб его)))) Одни народы исчезают, делятся, на их основе появляются новые и т. д. Если бы этого не было, то до сих пор бы существовали шумеры, финикийцы, римляне, скифы и т д.
Просто восточные славяне довольно крупная общность и на своих границах контактировали со многими. И ассимилировали многих. Так, например, куда исчезли меря, мурома, черные клобуки, торки, печенеги, ятвяги, если геноцида в те века еще не существовало? Ославянились, передав некоторые свои внешние черты единому восточнославянскому этносу, придав ему региональные особенности . На северо-востоке одни, на юге другие, на западе третьи.
И я же не только про восточных славян писал, а и про южных, и про западных. И глядя на этот рейтинг видно, что не все славяне похожи)))
Цитирую Varya29:
что касается русских нашу славянскую кровь портят сейчас всякие чурки.

Это уже проблемы русских.))) Не смешивайтесь! ;-) Не портьте свою славянскую (я надеюсь, естественно арийскую?) кровь. :-). Вы будете, вероятно, удивлены, узнав, что жители Центральной Азии разделяют вашу точку зрения на межнациональные браки. Они считают, что русская ширококостность и курносость портят их кровь. ;-)
Цитирую Varya29:
. А татаро-монгольского ига не было.

Знаю! :-) Вы это своим объясните ))) Это ваши «нормандские» историки превратили обычные для средневековья межгосударственные отношения (не всегда плохие, кстати) в «иго». Я про иго не писал, вообще-то. Если намекаете на «…поскреби русского…», то это бред – татары и русские разные.
Цитирую Varya29:
новою историю почитай.

Что посоветуете? Фоменко или Бушкова? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч21.07.2014 08:58
Насчет того, что славяне анторопологически разные. Я не специалист, но на мой непрофессиональный взгляд:



Виталий Соломин, талантливейший русский актер. На мой взгляд типичный русский.



Богдан Ступка, актер. Типичный украинец.



Эмир Кустурица – сербский режиссер.



Христо Стоичков – болгарский футболист.

Все они славяне, а лица очень отличаются. Я в первую очередь про это говорю, а не раскалываю «единство славян». Для этого достаточно ТВ посмотреть (((
И еще: Что «новоя история» говорит о происхождении болгар? Вроде бы они пришли на Балканы из Приазовья и были тюрками? Неужто это они и есть те «всякие», которые портят славянскую кровь? Стоичков похож :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.09.2014 14:49
Вообще то да именно половина болгар приняли и язык и культуру славян, но на самом деле это часть турок, вот этот футболист и есть типичный представитель таких болгар и среди еще нескольких южных славян есть такая кровь, я уверенна те славяне что мусульмане они все и есть с этой примесью и кстати Кустурица именно мусульманин, значит и его происхождение такое же, да и внешне он тоже не очень то на славянскую внешность тянет на самом деле и вы немного не правы когда сравниваете славян и тюркские народы что не похожи между собой, у славян в этом плане больше общности между собой, чем у тюркских народов. Тюркские народы даже по расе отличаются друг от друга, а славяне нет, то что у русских есть монголоидный вид это не значит что они отличаются от остальных славян по расе это означает именно примесь только другой крови да и тем более те что имеют такой вид то это еще не значит что они русские даже, вы наверное или забыли или не знаете о 2 причинах такому это то что марийцев или еще каких то приближенных народов к тюркам по языку, но по именам и фамилиям и религии могли после войны записать в русские это была очень кстати частая практика, у меня у отчима отец татарин, а он по паспорту всю жизнь был русским потому как он детдомовский был когда то и его записали русским и еще много таких людей и фамилии и имена давались при этом русские, советская власть такая была, а вторая причина это близкое соседство в том регионе именно с народами и народностями монголоидной расы, так вот поэтому и русские настолтко разные внешне, ну и про некоторых южных славян я уже тоже писала, а западные славяне кстати имеют один и тот же типаж и к западным можно отнести также белорусов так как они наверное единственные кто не смешивался из восточных славян, но все таки я сейчас смотрю на рейтинг и да в нем Полина Поризкова супер конечно, но на самом деле польки лучше чем чешки и да Барбара внешне тоже кстати супер, но в народе все же полек больший процент немного красивых чем чешек, а вообще я считаю что славян нельзя разделять так как это очень братские народы и когда то были едины, очень жаль что восточные славяне знают это, но сейчас они об этом забыли или вмешиваются другие нации которые хотят показать разность славян (если что я не про примеси с других наций, а немного о другом пишу) также этого не поняли в своё время южные славяне...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч10.09.2014 06:58
Цитирую Lyudmila:

я уверенна те славяне что мусульмане они все и есть с этой примесью и кстати Кустурица именно мусульманин, значит и его происхождение такое же, да и внешне он тоже не очень то на славянскую внешность тянет

Мусульманами южные славяне (сербы) стали насильно под давлением турецкого султана, как крещеные татары при Иване Грозном. И стали называться боснийцами. Сомневаюсь, что турки выбирали именно людей похожих на турок, для принятия Ислама. Там всех скопом омусульманивали целыми селами. Причем это было довольно поздно, уже после сложения балканских племен в народы. Турок сербы не могли ассимилировать, так как турки были более привилегированным народом в Османском гос-ве, скорее уж сербы отуречивались.
А что такое славянская внешность? Славянство - ведь языковая категория, а не антропологическая.
По телевизору большинство балканских славян ну никак не блондины, с голубыми глазами. Мое мнение!
Посмотрите на Златана Ибрагимовича (шведский футболист боснийского происхождения), Здравко Чолича (сербский певец), Никола Тесла (серб, ученый), Радован Караджич (политик, лидер боснийских сербов) да что далеко ходить – болгарин Киркоров Филипп Бедросович :-) Извините, но я сомневаюсь, что если к примеру Анна Иванович или Джейла Главович, или Катарина Ивановска или Гойко Митич попадут в вологодскую деревню, то местные сразу признают их за своих.)). А ведь можно сказать, что у них славянская внешность, раз это славянские народы.
А про болгар тюрок я упоминул, просто для сведения одной болгарской голубоглазой девушки))).

Цитирую Lyudmila:
это то что марийцев или еще каких то приближенных народов к тюркам по языку, но по именам и фамилиям и религии могли после войны записать в русские это была очень кстати частая практика,

Марийцы не тюрки, а угро-финны, по языку к тюркам не приближены – там столько же тюркских слов сколько греческих например, в русском. Я, по крайней мере, три тюркских языка понимаю, но марийцев ни в жизнь не пойму))
Про практику записи в русские всех подряд знаю, но это ж сколько переписать надо!))) «Приписки», заезжие «гастролеры» (типа арапа предка Пушкина), солдаты-оккупанты и тому подобное, это единичные случаи, на популяцию не влияют обычно (так вроде ученые говорят?). Тут именно ассимиляция каких-то племен должна быть.

Цитирую Lyudmila:
а вторая причина это близкое соседство в том регионе именно с народами и народностями монголоидной расы, так вот поэтому и русские настолтко разные внешне

Вот я как раз про это и написал:
Цитирую :
Просто восточные славяне довольно крупная общность и на своих границах контактировали со многими. И ассимилировали многих. Так, например, куда исчезли меря, мурома, черные клобуки, торки, печенеги, ятвяги, если геноцида в те века еще не существовало? Ославянились, передав некоторые свои внешние черты ЕДИНОМУ восточнославянскому этносу, придав ему региональные особенности . На северо-востоке одни, на юге другие, на западе третьи.

Я просто за то, чтоб признавать всех предков. Этногенез штука сложная, тем более у народа в 100 млн чел, который живет от Калининграда до Тихого океана. Я же не утверждаю, что русские это 100% мордва ославяненная, я напоминаю именно о влиянии «близкого соседства в том регионе». Эти региональные отличия и дают всем народам «изюминку».

Цитирую Lyudmila:
а вообще я считаю что славян нельзя разделять так как это очень братские народы и когда то были едины, очень жаль что восточные славяне знают это, но сейчас они об этом забыли или вмешиваются другие нации которые хотят показать разность славян (если что я не про примеси с других наций, а немного о другом пишу) также этого не поняли в своё время южные славяне...

Это вы про меня что ли? :-) Я повторяю - не раскалываю славян – «… то спор славян между собой…», мне их дела безразличны. Просто на девушек посмотреть зашел))) И не согласился, что все славяне – «трансвеститы», «бледные», «поэтому сегодня многие женятся на казашках» которые «красивые и внешне ,чистоплотные, наводят чистоту и порядок денно и нощно» (улыбнуло)), «славянская красота без мейкапа серая, безцветная» и т д. Я каждый случай всегда в индивидуальном порядке рассматриваю:-). Например, белоруска Алеса Качер мне очень понравилась. Также не согласен, что «самые красивые в мире это только славянки», «САМЫЕ КРАСИВЫЕ ЭТО СЛАВЯНЕ», а им все вокруг завидуют и «портят кровь». Потому что, есть ведь и такие как теннисистка Светлана Кузнецова, или актер Михаил Кокшенов, и не мало )). Зацикленность на себе и самовосхваление некоторых комментаторов, меня очень веселит)))) У русских много красавиц – верно, но не забывайте, что русских самих более 100 млн, а в процентном отношении так же как и у любого другого народа. Например чехов всего несколько миллионов, а сколько известных моделей – Ева Херцигова, Каролина Куркова, Даниелла Пестова и т д, а из русских только Водянова с ними в известности сравнится может (и то на любителя девушка)
Я говорю про чисто ВНЕШНИЕ отличия и только про внешние. А то о чем вы говорите, это несколько иные вещи, это язык, культура, общность исторической судьбы, религия может быть, - понятия скорее духовные, братство, как я думаю, на духовных началах основывается. Культурное, языковое и историческое родство восточных славян НЕ ОПРОВЕРГАЮ!!! Но ведь все это появилось уже в эпоху Киевской Руси, которая и явилась тем «плавильным котлом» для русов, мери, торков, ятвягов и других, в котором возникла единая восточнославянская общность.
Я просто некоторым «голубоглазым неиспорченным славянкам» напомнил о том, что славяне не только блондины, но есть и с «испорченной всякими чурками» кровью.
Петр I, Г. Жуков, В. Высоцкий, В. Шукшин, Н, Мордюкова, Б. Ельцин, В. Ленин наконец))) блондинами не были (ну, Ленин сначала рыжий был, но тоже не «славянский» прищур ))). Так что теперь их вычеркнуть?
PS: Только не пишите, что Высоцкий - еврей, Шукшин - алтаец, а Ленин - чуваш!)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin10.09.2014 11:34
Цитата:
болгарин Киркоров Филипп Бедросович
Отец Филиппа - армянин, его настоящая фамилия была Крикорян (он сменил фамилию Крикорян на Киркоров так как это было обязательным условием для поступления в болгарскую школу).

Цитата:
Ленин сначала рыжий был, но тоже не «славянский» прищур
У Ленина были калмыцкие корни, отсюда его прищур.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч10.09.2014 14:23
Цитирую :
Отец Филиппа - армянин

Но он по-моему на мать больше похож.

www.uznayvse.ru/images/stories/uzn_1384202021.jpg

Настоящая южная красавица. (Но и там какие-нибудь румынские или цыганские (певец же) корни найдут, наверное))). А вот вопрос - когда Вы рейтинг готовили, неужели не заметили, что южные славяне отличаются внешне от остальных? Девушек ведь наверняка больше «южного» вида? Просто я по спортсменам в основном, сужу, а в сборной Болгарии много похожих на Стоичкова.

Цитирую :
У Ленина были калмыцкие корни

Почти чуваш!))).
Старый анекдот вспомнил:
Поспорили татарин, еврей и чукча, какой же национальности был Ленин.
Еврей говорит:
- Нет никаких сомнений, Ленин был еврей: букву "Р" не выговаривал, руку в пройме жилетки держал, а это чисто еврейские штучки.
- Нет, - возражает татарин, - Ленин был татарин: Учился в Казани, жил в Казани, сидел в Казани. Конечно, татарин.
Чукча долго молчал, а потом и говорит:
- Нет, Ленин был чукча, однако.
- А почему?
- Шибко умный был!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin12.09.2014 18:47
Цитата:
А вот вопрос - когда Вы рейтинг готовили, неужели не заметили, что южные славяне отличаются внешне от остальных? Девушек ведь наверняка больше «южного» вида? Просто я по спортсменам в основном, сужу, а в сборной Болгарии много похожих на Стоичкова.
Болгары - самые неславянские из славянских народов по той причине, что их предки - булгары, которые были тюрками-кочевниками, смешавшимися со славянами. Плюс у болгар, как и других балканских славян, сказалось влияние дославянского населения Балкан, а также многовековое турецкое владычество. Типаж у южных славян действительно больше южный, чем общеславянский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч15.09.2014 12:22
Цитирую Admin:

Болгары - самые неславянские из славянских народов по той причине, что их предки - булгары, которые были тюрками-кочевниками, смешавшимися со славянами. Плюс у болгар, как и других балканских славян, сказалось влияние дославянского населения Балкан, а также многовековое турецкое владычество. Типаж у южных славян действительно больше южный, чем общеславянский.

Вот именно. Я про это и говорю. Тем забавнее было читать пост о "порченной крови" от человека, который "Лично Балгарка". :-)
А вообще они ведь "братушки-болгары" и на славянском говорят, значит тоже славяне.
Я вообще считаю, что все современные сколько-нибудь крупные народы имеют по несколько предков. И отказываться от каких-то "некрасивых предков" не совсем правильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Агнетта25.11.2018 17:21
Славяне одни из самых намешанных в мире.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila27.02.2015 08:56
Цитирую Admin:
Цитата:
А вот вопрос - когда Вы рейтинг готовили, неужели не заметили, что южные славяне отличаются внешне от остальных? Девушек ведь наверняка больше «южного» вида? Просто я по спортсменам в основном, сужу, а в сборной Болгарии много похожих на Стоичкова.

Болгары - самые неславянские из славянских народов по той причине, что их предки - булгары, которые были тюрками-кочевниками, смешавшимися со славянами. Плюс у болгар, как и других балканских славян, сказалось влияние дославянского населения Балкан, а также многовековое турецкое владычество. Типаж у южных славян действительно больше южный, чем общеславянский.
Есть еще самые неславянские это боснийцы-муслимане, у них у сербов, боснийцев и хорватов практически один язык они себя только по религии отличают, я познакомилась с 2 женщинами вначале подумала турчанки или арабки они в хиджабах были, а потом услышала их разговор и поняла что я понимаю о чем они говорят и я спросила прям по русски откуда они язык знают, они не сразу поняли, но потом ответили что они боснийцы я очень удивилась не знала что такой прям контраст сильный славяне и прям такие мусульмане, что допустим некоторым национальностям которых мы считаем исконными мусульманами им далеко до такого мусульманства
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#света25.03.2016 20:20
Мама Киркорова была еврейкой. Т.е.он галахический еврей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila12.09.2014 18:43
Цитирую Дамирыч:
Цитирую Lyudmila:

я уверенна те славяне что мусульмане они все и есть с этой примесью и кстати Кустурица именно мусульманин, значит и его происхождение такое же, да и внешне он тоже не очень то на славянскую внешность тянет

Мусульманами южные славяне (сербы) стали насильно под давлением турецкого султана, как крещеные татары при Иване Грозном. И стали называться боснийцами. Сомневаюсь, что турки выбирали именно людей похожих на турок, для принятия Ислама. Там всех скопом омусульманивали целыми селами. Причем это было довольно поздно, уже после сложения балканских племен в народы. Турок сербы не могли ассимилировать, так как турки были более привилегированным народом в Османском гос-ве, скорее уж сербы отуречивались.
А что такое славянская внешность? Славянство - ведь языковая категория, а не антропологическая.
По телевизору большинство балканских славян ну никак не блондины, с голубыми глазами. Мое мнение!
Посмотрите на Златана Ибрагимовича (шведский футболист боснийского происхождения), Здравко Чолича (сербский певец), Никола Тесла (серб, ученый), Радован Караджич (политик, лидер боснийских сербов) да что далеко ходить – болгарин Киркоров Филипп Бедросович :-) Извините, но я сомневаюсь, что если к примеру Анна Иванович или Джейла Главович, или Катарина Ивановска или Гойко Митич попадут в вологодскую деревню, то местные сразу признают их за своих.)). А ведь можно сказать, что у них славянская внешность, раз это славянские народы.
А про болгар тюрок я упоминул, просто для сведения одной болгарской голубоглазой девушки))).

Цитирую Lyudmila:
это то что марийцев или еще каких то приближенных народов к тюркам по языку, но по именам и фамилиям и религии могли после войны записать в русские это была очень кстати частая практика,

Марийцы не тюрки, а угро-финны, по языку к тюркам не приближены – там столько же тюркских слов сколько греческих например, в русском. Я, по крайней мере, три тюркских языка понимаю, но марийцев ни в жизнь не пойму))
Про практику записи в русские всех подряд знаю, но это ж сколько переписать надо!))) «Приписки», заезжие «гастролеры» (типа арапа предка Пушкина), солдаты-оккупанты и тому подобное, это единичные случаи, на популяцию не влияют обычно (так вроде ученые говорят?). Тут именно ассимиляция каких-то племен должна быть.

Цитирую Lyudmila:
а вторая причина это близкое соседство в том регионе именно с народами и народностями монголоидной расы, так вот поэтому и русские настолтко разные внешне

Вот я как раз про это и написал:
Цитирую :
Просто восточные славяне довольно крупная общность и на своих границах контактировали со многими. И ассимилировали многих. Так, например, куда исчезли меря, мурома, черные клобуки, торки, печенеги, ятвяги, если геноцида в те века еще не существовало? Ославянились, передав некоторые свои внешние черты ЕДИНОМУ восточнославянскому этносу, придав ему региональные особенности . На северо-востоке одни, на юге другие, на западе третьи.

Я просто за то, чтоб признавать всех предков. Этногенез штука сложная, тем более у народа в 100 млн чел, который живет от Калининграда до Тихого океана. Я же не утверждаю, что русские это 100% мордва ославяненная, я напоминаю именно о влиянии «близкого соседства в том регионе». Эти региональные отличия и дают всем народам «изюминку».

Цитирую Lyudmila:
а вообще я считаю что славян нельзя разделять так как это очень братские народы и когда то были едины, очень жаль что восточные славяне знают это, но сейчас они об этом забыли или вмешиваются другие нации которые хотят показать разность славян (если что я не про примеси с других наций, а немного о другом пишу) также этого не поняли в своё время южные славяне...

Это вы про меня что ли? :-) Я повторяю - не раскалываю славян – «… то спор славян между собой…», мне их дела безразличны. Просто на девушек посмотреть зашел))) И не согласился, что все славяне – «трансвеститы», «бледные», «поэтому сегодня многие женятся на казашках» которые «красивые и внешне ,чистоплотные, наводят чистоту и порядок денно и нощно» (улыбнуло)), «славянская красота без мейкапа серая, безцветная» и т д. Я каждый случай всегда в индивидуальном порядке рассматриваю:-). Например, белоруска Алеса Качер мне очень понравилась. Также не согласен, что «самые красивые в мире это только славянки», «САМЫЕ КРАСИВЫЕ ЭТО СЛАВЯНЕ», а им все вокруг завидуют и «портят кровь». Потому что, есть ведь и такие как теннисистка Светлана Кузнецова, или актер Михаил Кокшенов, и не мало )). Зацикленность на себе и самовосхваление некоторых комментаторов, меня очень веселит)))) У русских много красавиц – верно, но не забывайте, что русских самих более 100 млн, а в процентном отношении так же как и у любого другого народа. Например чехов всего несколько миллионов, а сколько известных моделей – Ева Херцигова, Каролина Куркова, Даниелла Пестова и т д, а из русских только Водянова с ними в известности сравнится может (и то на любителя девушка)
Я говорю про чисто ВНЕШНИЕ отличия и только про внешние. А то о чем вы говорите, это несколько иные вещи, это язык, культура, общность исторической судьбы, религия может быть, - понятия скорее духовные, братство, как я думаю, на духовных началах основывается. Культурное, языковое и историческое родство восточных славян НЕ ОПРОВЕРГАЮ!!! Но ведь все это появилось уже в эпоху Киевской Руси, которая и явилась тем «плавильным котлом» для русов, мери, торков, ятвягов и других, в котором возникла единая восточнославянская общность.
Я просто некоторым «голубоглазым неиспорченным славянкам» напомнил о том, что славяне не только блондины, но есть и с «испорченной всякими чурками» кровью.
Петр I, Г. Жуков, В. Высоцкий, В. Шукшин, Н, Мордюкова, Б. Ельцин, В. Ленин наконец))) блондинами не были (ну, Ленин сначала рыжий был, но тоже не «славянский» прищур ))). Так что теперь их вычеркнуть?
PS: Только не пишите, что Высоцкий - еврей, Шукшин - алтаец, а Ленин - чуваш!)))
Нет нет я не говорю что турки выбирали на себя похожих для принятия ислама, дело же не в этом и вы сами понимаете что это бред, а дело в том что они потом смешивались с ними же поэтому и схожи, знаете тут дальше постоянно со мной едут болгары и только одну я увидела светлую среди них, а остальные темные и доктор у моих детей тоже болгарка и ни у кого из них даже намёка нет на славянскую внешность и наверное как осведомленный человек вы знаете что славянская внешность и русская это не голубые глаза и светлые волосы как раз таки, но эти болгары с другими чертами лица не как у славян и если уж на то пошло так и турок очень много светлоглазых и с русыми волосами так что дело не в цветотипе далеко, а именно черты лица выдают нацию. А насчёт кстати финно-угров так вот это родственные группы по языку с тюркоязычными так что я с вами не соглашусь в плане что марийцы к тюркам не имеют никакого отношения, про индусов тоже можно сказать какое они имеют отношение к немцам например, а индоевропейская языковая общность влияет вот так вот и еще вы ведь сами перечислили именно южан среди славян что именно они не похожи на славян вот теперь сами подумайте в чем причина их не похожести, насчёт того что это только языковая общность я не совсем тоже согласна все славяне европейцы как ни крути (уж точно речь не о тех русских с урала и еще некоторых смешанных народов), а вот тюркоязычные это настоящая языковая общность так как расыразные среди данной языковой группы. И кстати нет не про вас именно речь насчет разделения славян, здесь о другом речь о том что сами народы эти знают и понимают, но их продолжают разделять другие страны пропасть создавать, да я живу в США, но я не согласна что какой то Обама не наведя порядок до конца у себя лезет туда где его не совсем ждут, а он найдя там кое каких единомышленников это делает, хотя он сам тоже толтко марионетка в других руках. Вот кстати именно Водянова то и не является вообще красивой и я смотрю любители есть на нее и еще какие, но про нее могу сказать что для меня чисто внешне она никакая вообще и дело не в светлых волосах и глазах, а черты лицо без косметики плачевно, я надеюсь вы меня понимаете о чем я в данном случае и конечно по таким славянкам если судить то это стыдно, но модель и должна быть такой "чистый лист" т.е. и красавицу и уродину чтоб можно было на них нарисовать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дамирыч15.09.2014 12:36
Цитирую Lyudmila:
но эти болгары с другими чертами лица не как у славян … перечислили именно южан среди славян что именно они не похожи на славян

Раз они на славянских языках говорят, они славяне, как ни крути)))) Я в своем самом первом посте, как раз и написал, что не все славяне похожи, потому что разные примеси есть.

Цитирую Lyudmila:
А насчёт кстати финно-угров так вот это родственные группы по языку с тюркоязычными так что я с вами не соглашусь в плане что марийцы к тюркам не имеют никакого отношения, про индусов тоже можно сказать какое они имеют отношение к немцам например, а индоевропейская языковая общность

Ну, если так широко брать, то и тюрки со славянами родственные группы, так как языки ностратические.
Я не знаю, может я неспособный к языкам, но марийцев тюрки не понимают, только чуваши вроде с ними могут поговорить, но у чувашей древний язык (другим тюркам малопонятный), рано от других тюркских отделившийся. Я слышал марийские песни, и сейчас специально тексты в сети глянул – понял только «Мари Эл» - «Страна мари», это слово явно тюркское (так же есть субъект РФ республика Эл Алтай), на татарском «иль», на казахском «ел» и т д переводится как «страна». Но это наверно влияние Казанского ханства, куда марийцы входили.

Цитирую Lyudmila:
И кстати нет не про вас именно речь насчет разделения славян, здесь о другом речь о том что сами народы эти знают и понимают, но их продолжают разделять другие страны пропасть создавать, да я живу в США, но я не согласна что какой то ...

Значит я не допонял))
А в остальном согласен.

Цитирую Lyudmila:
\ Вот кстати именно Водянова то и не является вообще красивой и я смотрю любители есть на нее и еще какие, но про нее могу сказать что для меня чисто внешне она никакая вообще

Тут тоже согласен. И даже очень))) Тоже таких любителей не понимаю))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila17.09.2014 10:41
Цитирую Lyudmila:
\ Вот кстати именно Водянова то и не является вообще красивой и я смотрю любители есть на нее и еще какие, но про нее могу сказать что для меня чисто внешне она никакая вообще

Тут тоже согласен. И даже очень))) Тоже таких любителей не понимаю))
Да там любители то дай Бог каждой девушке и женщине таких иметь, но я их вообще не могу понять, ведь Водянова то без косметики, ну просто никто и никак.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр27.07.2015 23:47
У Ленина вообще русских предков не было. А вот чуваши, вероятно, были.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Angelina27.07.2014 22:27
Цитирую Varya29:
НЕ соглашусь ;-) восточные славяне были едины . а уж потом придумали украину да белорусь
что касается русских нашу славянскую кровь портят сейчас всякие чурки. А татаро-монгольского ига не было
новою историю почитай.
как это не было ига? историю что ли поменяла а некоторые чурки думают что это вы портите их кровь своей неудачной внешностью которая очень долеко от красивой и может надо писать без оскорбленнии? что значит чурка кого это ты так назуваешь???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila12.09.2014 18:54
Цитирую Angelina:
Цитирую Varya29:
НЕ соглашусь ;-) восточные славяне были едины . а уж потом придумали украину да белорусь
что касается русских нашу славянскую кровь портят сейчас всякие чурки. А татаро-монгольского ига не было
новою историю почитай.
как это не было ига? историю что ли поменяла а некоторые чурки думают что это вы портите их кровь своей неудачной внешностью которая очень долеко от красивой и может надо писать без оскорбленнии? что значит чурка кого это ты так назуваешь???

А может это у вас очень неудачная внешность??? Я например живу в Нью Йорке и практически все нации мира здесь собраны так что я могу судить о том у кого удачная внешность, а у кого неудачная, так вот именно мы в этом городе белые большая экзотика и еще я крашу волосы в черный цвет ( у меня волосы живут не отдельной жизнью по цветотипу и по отношению к внешности как у многих кто красит, хотя есть процент который красит и это гармонично выглядит и я как раз из этого числа) так с этими волосами я являюсь такой яркой брюнеткой что настоящие брюнетки меркнут просто блекло на моем фоне выглядят, но здесь я не смотрюсь экзотикой, а скорее наоборот как все, а вот если бы в Казахстане то да, здесь белые это экзотика большая так что весь ваш восток скоро ассимилирует белое население мира и это очень жаль мне и так в мире настоящих блондинов и блондинок осталось совсем мало и кстати русские к блондинам особо не имеют отношения так что не надо про это ничего говорить
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ангелина20.09.2014 20:51
у меня внешность идеальная некогда ни одну минуту не хотела иметь другую внешность и всегда гордилась моим народом ,если кому то и завидуют то точно меня ,копируют стиль хотят быть похоже на меня а то что некоторые сами себе делают рекламу это точно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila26.10.2014 04:49
Цитирую Ангелина:
у меня внешность идеальная некогда ни одну минуту не хотела иметь другую внешность и всегда гордилась моим народом ,если кому то и завидуют то точно меня ,копируют стиль хотят быть похоже на меня а то что некоторые сами себе делают рекламу это точно

А вы про кого что рекламу делают себе сами? Вы на меня намекаете что ли? Отвечу так наоборот мне самореклама не нужна, я даже фотки не показала как вы мне сказали там меня просили про это, да я тоже нашла и прочитала что просил кто то, но первое мне не до этого именно сейчас, а второе я просто не умею и не знаю как ставить на этот сайт фото, а ссылку на свои сайты я дать не могу мне хватило что меня вся страна бывшая обсудила из за выдумок грязных журналюг.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 01:13
Цитирую Lyudmila:
Я например живу в Нью Йорке и практически все нации мира здесь собраны так что я могу судить о том у кого удачная внешность, а у кого неудачная, так вот именно мы в этом городе белые большая экзотика и еще я крашу волосы в черный цвет ( у меня волосы живут не отдельной жизнью по цветотипу и по отношению к внешности как у многих кто красит, хотя есть процент который красит и это гармонично выглядит и я как раз из этого числа) так с этими волосами я являюсь такой яркой брюнеткой что настоящие брюнетки меркнут просто блекло на моем фоне выглядят, но здесь я не смотрюсь экзотикой, а скорее наоборот как все, а вот если бы в Казахстане то да, здесь белые это экзотика большая так что весь ваш восток скоро ассимилирует белое население мира и это очень жаль мне и так в мире настоящих блондинов и блондинок осталось совсем мало и кстати русские к блондинам особо не имеют отношения так что не надо про это ничего говорить


)))) Ой, не могу..))) Белые экзотика в Казахстане.)))) Слава Всевышнему, что в Казахстан славян ссылали, так бы и не довелось белокожих увидеть.))) Я по цвету кожи белее своих славянских подруг и что? Как я уже говорила, где Вы, там аномальная зона, все страшные, только Вы красавица.))) Как Вы живете будучи нарциссом, расистом, националистом? Хотя, в отрицании Вы всегда приводите список всех своих мужчин восточной национальности и детей. До чего разношерстная личность.) Как так можно себя нахваливать под каждым рейтингом?!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila06.01.2015 23:01
Видимо у вас проблема с русским языком раз вы прочитали мой коммент именно так, я не писала что славяне в Казахстане экзотика, (но видимо скоро будут, так как уезжают много, даже сейчас) при чем здесь ваша светлая кожа, я если честно этих слов вообще не поняла? И да я себя считаю и не только я красивой, я не хуже Ангелины, она вообще считает себя идеальной. И я не рассист и националист иначе бы вышла замуж за славянина и все, и да у меня дети разной национальности вам от этого легче или что то смущает? Да вы так не можете вами наверное не интересуется никто и вы наверное никому особо не интересны, по моей личности не проходитесь, я в ответ по вашей не пройдусь, не нравятся мои комментарии не читайте проходите мимо, а то в казахский топ зайти именно из за таких националисток невозможно, да и уезжаем из Казахстана не от хорошей жизни, вы еще там и уйгур учите какие казахи, а уйгуры то правда подревнее казахов будут это реальность, ну да казахи рядом с фараонами сидели и правили древним миром и еще оказывается Кавказом тоже правили, куда нам славянам до казахов то, надо же, да мы просто никто, а вы правители всех возможных цивилизаций, так что успокоитесь или вас больно задевают комментарии о казахах?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 15:12
Я вообще-то спокойна, это вас бомбит. Наконец до вас дошло очевидное. Путь был долгим, радует, что не безрезультатно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila31.01.2015 09:00
Цитирую Севен:
Я вообще-то спокойна, это вас бомбит. Наконец до вас дошло очевидное. Путь был долгим, радует, что не безрезультатно.

Да спокойствия то не видно с вашей стороны иначе бы вы сначала читали, а потом уж писали, а вы даже коммента моего не поняли (все де наверное это моя вина)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila20.12.2014 14:55
Цитирую Varya29:
НЕ соглашусь ;-) восточные славяне были едины . а уж потом придумали украину да белорусь
что касается русских нашу славянскую кровь портят сейчас всякие чурки. А татаро-монгольского ига не было
новою историю почитай.

Украина была первая Киевская Русь, а потом уже Беларусь и Россия и да это все едино также как и раньше Югославия, но там люди из других наций вбили клин между мусульманами и христианами, скорее всего албанцы по заданию и теперь между восточными раскол хотят сделать, там сыграли на разной религии хотя там они тоже за исключением религии близкородственные, а здесь уже другие струнки дергают и при чем люди говорящие на суржике не знающие даже нормально украинский язык.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin23.12.2014 02:06
Цитата:
Украина была первая Киевская Русь, а потом уже Беларусь и Россия
История Киевской Руси началась, когда новгородцы во главе с Вещим Олегом захватили Киев и стали там править, основав новую династию Рюриковичей. Центр Руси переместился из Киева во Владимир при Андрее Боголюбском в 12 веке, который захватил Киев, но не стал там править, а уехал во Владимир. Русь осталась Русью, но перестала быть Киевской. Потом столицей Руси стал Москва. Короче говоря, Украина в её нынешнем виде не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Правопреемница Киевской Руси - Россия.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila23.12.2014 10:11
Цитирую Admin:
Цитата:
Украина была первая Киевская Русь, а потом уже Беларусь и Россия

История Киевской Руси началась, когда новгородцы во главе с Вещим Олегом захватили Киев и стали там править, основав новую династию Рюриковичей. Центр Руси переместился из Киева во Владимир при Андрее Боголюбском в 12 веке, который захватил Киев, но не стал там править, а уехал во Владимир. Русь осталась Русью, но перестала быть Киевской. Потом столицей Руси стал Москва. Короче говоря, Украина в её нынешнем виде не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Правопреемница Киевской Руси - Россия.
Но тогда не существовало разделения такого украинец или русский, речь ведь про это и только потом было придумано разделение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin24.12.2014 02:51
Тогда были русские, но не было украинцев, которые возникли как народ на захваченных поляками и литовцами у России окраинных землях (отсюда и название "Украина").
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец18.02.2015 21:26
Цитирую Admin:
Тогда были русские, но не было украинцев, которые возникли как народ на захваченных поляками и литовцами у России окраинных землях (отсюда и название "Украина").

Сами украинцы кажется считают, что Украина слово означает "страна"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila27.02.2015 08:48
Цитирую Шамиль Ногаец:
Цитирую Admin:
Тогда были русские, но не было украинцев, которые возникли как народ на захваченных поляками и литовцами у России окраинных землях (отсюда и название "Украина").

Сами украинцы кажется считают, что Украина слово означает "страна"

Вообще то "Окраина" означает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр27.07.2015 23:55
Цитирую Admin:

...Украина в её нынешнем виде не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Правопреемница Киевской Руси - Россия.

Государство Украина и государство Российская федерация (европейская часть) - обе находятся в пределах древней Руси, которая по-гречески уже 1000 лет как называется "Россия", Ρωσία. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:24
Я высказал свое мнение и не претендую на его объективность, изначально любое божие творение как плод любви - красиво. Такие вещи как: рудничок, глазное яблоко при рождении (независимо от расы) имеет одинаковый диаметр и не меняется практически на протяжении всей жизни. Вот и белоруски (те которых наблюдал в Минске и области) до 30 лет просто куколки писанные, им и красится не надо, даже в аскетичных и повседневных нарядах красавицы как на подбор, но после 30 (или наследие Чернобыля или другие причины) просто без ужаса не взглянешь, не буду уточнять возраст сестры, но благодаря своей монголоидности она на фоне ровесниц куколка писаная, вкупе с белорусской статностью - глаз не оторвать. Но вот менталитет и воспитание: чисто белорусское, поэтому и приписал к белорускам, как бы она не обижалась))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#гостья06.04.2014 23:03
Паулина Поризкова,аристократическая естественная красота!Очень красивая женщина!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Андрей09.04.2014 21:46
Я украинец. Я много полетал по странам, могу точно сказать, что самые красивые это русские девушки и украинские
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женя25.04.2014 04:49
Андрюха респект! :-)
потому что у нас самые хорошие парни. Были но самые хорошие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#гость04.07.2014 15:18
Согласна, русские мужчины тоже очень красивы, просто об этом мало говорят. Женщин нахваливают, а мужчин как-то молчанием обходят. Я по миру поездила, могу это с увереностью заявить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Виктор06.01.2015 14:35
Украинок мне намного больше красивых попадалось, нежели русских, сам из Питера.. Возможно совпадение, но это лично, мое мнение)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Marta08.01.2015 16:55
Цитирую Андрей:
Я украинец. Я много полетал по странам, могу точно сказать, что самые красивые это русские девушки и украинские

я тоже много полетал по разным странам и убеждена что самые красивые это средиземноморский типаж женщин но не точно славянский,хоть и у меня скорее славянский типаж лица
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#vera jager27.04.2014 03:09
Полина Поризкова - просто Супер!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#мажит30.04.2014 16:40
Алферова -супер!!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#мисс очаровашка02.05.2014 07:08
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Айгуль13.05.2014 22:32
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.

я тоже казашка и согласна с тобой на все 100 красивые есть во всем мире,но славянская красота без мейкапа серая,безцветная а восточная и без косметики хороша
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#гость04.07.2014 15:20
Яркость не синоним красоты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.09.2014 15:06
Цитирую гость:
Яркость не синоним красоты.

А среди казашек и киргизок с натуральными черными волосами очень редко бывают яркие таких очень небольшой процент кстати я вам могу это сказать с уверенностью и именно те кто имеет такую яркую внешность среди них они и есть красивы, а остальные просто так ни о чем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ребекка13.07.2014 17:58
Только после 25 лет, а то и раньше на эту так называемую восточную красоту без слез не взглянешь. Вот и приходится мужа лелеять, чтобы от такой "красоты" не сбежал. И вести разговоры о красивой душе и восточном воспитании и почитании и прочей ерунде. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Марина23.07.2014 22:10
Цитирую Ребекка:
Только после 25 лет, а то и раньше на эту так называемую восточную красоту без слез не взглянешь. Вот и приходится мужа лелеять, чтобы от такой "красоты" не сбежал. И вести разговоры о красивой душе и восточном воспитании и почитании и прочей ерунде. :lol:

после 25 без слез не взглянешь именно на славянку,а восточная женщина с годами только лучше и лучше и фигурастая и черти лица изящние
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Метиска02.09.2014 20:08
Цитирую Айгуль:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.

я тоже казашка и согласна с тобой на все 100 красивые есть во всем мире,но славянская красота без мейкапа серая,безцветная а восточная и без косметики хороша

Казашки - страшные! Они без косметики на улицу не выходят!
Они даже сами себя не любят. Мечтают об азерах, турках...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 01:27
Цитата:
Казашки - страшные! Они без косметики на улицу не выходят!
Они даже сами себя не любят. Мечтают об азерах, турках...
Аутотренинг? Казашки мечтают о казахах. Большая часть казашек не красится. Если ты долгое время используешь косметику, то будь ты любой национальности будешь страшной. Сколько глупых людей на свете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila06.01.2015 23:21
Цитирую Севен:
Цитата:
Казашки - страшные! Они без косметики на улицу не выходят!
Они даже сами себя не любят. Мечтают об азерах, турках...


Аутотренинг? Казашки мечтают о казахах. Большая часть казашек не красится. Если ты долгое время используешь косметику, то будь ты любой национальности будешь страшной. Сколько глупых людей на свете.
Милочка никто не становится страшным от долгого использования косметики, просто привыкают что видят такой и потом без косметики женщина или девушка уже не кажется такой яркой и красивой и естественно люди думают что стала страшной вот и все.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Angelina10.01.2015 22:03
но все таки косметика старит,это факт те кто всегда почти каждый день используют косметику они рано стареют ,чем те которые реже ее используют .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila11.01.2015 22:45
Цитирую Angelina:
но все таки косметика старит,это факт те кто всегда почти каждый день используют косметику они рано стареют ,чем те которые реже ее используют .

А кто ее не использует скажите мне, ну да моя мама не использует, но это сейчас, а раньше по молодости тоже пользовалась, ну не так как сейчас конечно, ну да тогда тональников не было и половины не было того что сейчас, но тональник например в холодное время как то кожу на лице спасает от холода, а в жару от ультрафиолета, но сказать что казашки косметикой не пользуются это полный бред, Ангелина вы сьездите туда и сами увидите это все, а потом скажите как и что, если мне не верите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 15:25
Цитирую Lyudmila:
но сказать что казашки косметикой не пользуются это полный бред, Ангелина вы сьездите туда и сами увидите это все, а потом скажите как и что, если мне не верите.


Я сказала,что большинство казашек не пользуются косметикой. Не перевирайте. Утверждать обратное полный бред. Ни мои бабушки, ни тети, ни сестры не используют косметику. Моя мама также не использует косметику. Жаль, я в их число не вхожу. Но, конечно вам, специализирующейся на казашках, виднее.
Вы когда-нибудь за себя будете отвечать? Что вы все время Ангелину приплетаете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila31.01.2015 09:05
Цитирую Севен:
Цитирую Lyudmila:
но сказать что казашки косметикой не пользуются это полный бред, Ангелина вы сьездите туда и сами увидите это все, а потом скажите как и что, если мне не верите.


Я сказала,что большинство казашек не пользуются косметикой. Не перевирайте. Утверждать обратное полный бред. Ни мои бабушки, ни тети, ни сестры не используют косметику. Моя мама также не использует косметику. Жаль, я в их число не вхожу. Но, конечно вам, специализирующейся на казашках, виднее.
Вы когда-нибудь за себя будете отвечать? Что вы все время Ангелину приплетаете?

Если ваши родственники не используют косметику, то это вовсе не означает что это большинство и никто ничего не перевирает и не утверждает против истины, я там жила всю жизнь и знаю большинство или меньшинство и для этого не надо быть экспертом по казахам, достаточно иметь глаза.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ангелина06.02.2015 21:18
Цитирую Севен:
Цитирую Lyudmila:
но сказать что казашки косметикой не пользуются это полный бред, Ангелина вы сьездите туда и сами увидите это все, а потом скажите как и что, если мне не верите.


Я сказала,что большинство казашек не пользуются косметикой. Не перевирайте. Утверждать обратное полный бред. Ни мои бабушки, ни тети, ни сестры не используют косметику. Моя мама также не использует косметику. Жаль, я в их число не вхожу. Но, конечно вам, специализирующейся на казашках, виднее.
Вы когда-нибудь за себя будете отвечать? Что вы все время Ангелину приплетаете?

простите за искренность,но я много казашек видела ,и скажу честно редко без косметики,и вообще то на мой взгляд казашки самые неудачные(я имею в виду внешность) из всех азиатов.Таджички,узбечки на много красивее их .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:59
Красота - это здоровая упругая кожа, интеллект, воспитание, а дальше кому что нравится: блонди, брюнетки, рыжие и прочее. Азиатки, латинки, славянки - это все вторично))) главное чтоб и что-то было в голове) а не один лишь инстинкт продолжения рода и патологический страх перед естественным процессом старения. Будьте счастливы комментаторы, посчитайте сколько времени убивается зря!!! Справедливей все это потратить на элементарную зарядку/пробежку/прогулку/общение с самыми близкими))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 15:16
Цитирую Angelina:
но все таки косметика старит,это факт те кто всегда почти каждый день используют косметику они рано стареют ,чем те которые реже ее используют .

Я бы сказала обесцвечивает. Без слез не взглянешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ангелина06.02.2015 21:19
Цитирую Севен:
Цитирую Angelina:
но все таки косметика старит,это факт те кто всегда почти каждый день используют косметику они рано стареют ,чем те которые реже ее используют .

Я бы сказала обесцвечивает. Без слез не взглянешь.

красивая,красива и без косметики это факт и очень известный .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 15:15
Цитирую Lyudmila:
Цитирую Севен:
Цитата:
Казашки - страшные! Они без косметики на улицу не выходят!
Они даже сами себя не любят. Мечтают об азерах, турках...


Аутотренинг? Казашки мечтают о казахах. Большая часть казашек не красится. Если ты долгое время используешь косметику, то будь ты любой национальности будешь страшной. Сколько глупых людей на свете.

Милочка никто не становится страшным от долгого использования косметики, просто привыкают что видят такой и потом без косметики женщина или девушка уже не кажется такой яркой и красивой и естественно люди думают что стала страшной вот и все.
Дорогуша, я говорю о том, как выглядит женщина, а не о том, какой ее видят другие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:52
Ну не надо обобщать, это в вашем окружении такие: они тоже имеют право на жизнь, что ж: войны, алкоголь и табак косят самых лучших сынов любого народа, при таком раскладе, податливые и женоподобные иностранцы (а самое спокойное денежные), как за радость!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр28.07.2015 00:00
Детский сад. Женщины из-за внешности сцепились, называется. :/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.09.2014 15:02
Цитирую Айгуль:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.

я тоже казашка и согласна с тобой на все 100 красивые есть во всем мире,но славянская красота без мейкапа серая,безцветная а восточная и без косметики хороша


я тоже казашка и согласна с тобой на все 100 красивые есть во всем мире,но славянская красота без мейкапа серая,безцветная а восточная и без косметики хороша
Я родилась и выросла и жила большую часть жизни в Алматы и прекрасно знаю какая внешность с мейкапом и без него хороша и не надо писать что брюнетки лучше блондинок ( я сама не блондинка и на своей голове ненавижу светлые волосы- это для пояснения) я видела таких ярких и натуральных блондинок, что брюнетки сразу терялись на их фоне и казались с очень серой внешностью и если что то у половины казашек несмотря на натуральные черные волосы отсутствие бровей или редкие или по цвету светлые и ресницы очень короткие и даже их бывает не видно вообще практически при том что это натуральные брюнетки с очень черными волосами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 01:34
С ресницами загнула, уж ресницы всегда длинные и густые. А брови у всех разные. С современными косметическими средствами это вообще не проблема. Славяне все с татуажем ходят, причем татуаж всего, ресницы наращивают, волосы, нашли же способ избавления от проблем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila06.01.2015 23:41
Цитирую Севен:
С ресницами загнула, уж ресницы всегда длинные и густые. А брови у всех разные. С современными косметическими средствами это вообще не проблема. Славяне все с татуажем ходят, причем татуаж всего, ресницы наращивают, волосы, нашли же способ избавления от проблем.

Я видела длинные ресницы)))) у многих их просто невидно вообще или есть, но короткие и прямые и это редко встречается когда ресницы длинные и загибаются, уж не надо ваших сказок, и казашки многие с татуажем, у славянок то не черные волосы и не надо иметь нам всегда черные ресницы и брови, а у казашек при черных волосах бровей мало и татуаж и не все славяне с татуажем ходят, у меня есть пару знакомых славянок, так ихним бровям и ресницам любая восточная позавидует и при этом у одной из них ярко голубые глаза и светлые натуральные волосы, а волосы у меня и у самой хорошие и у многих также, а может это ваши решают такую проблему, таким путем? И кстати если вам какая то не угодила или что то в этом роде или вы просто завидуете, то не надо всех под одну гребенку, отвечайте за своих подружек или если вы им это все скажете, то они в ответ вам больше скажут наверное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 16:23
Цитирую Lyudmila:

Я видела длинные ресницы)))) у многих их просто невидно вообще или есть, но короткие и прямые и это редко встречается когда ресницы длинные и загибаются, уж не надо ваших сказок, и казашки многие с татуажем, у славянок то не черные волосы и не надо иметь нам всегда черные ресницы и брови, а у казашек при черных волосах бровей мало и татуаж и не все славяне с татуажем ходят, у меня есть пару знакомых славянок, так ихним бровям и ресницам любая восточная позавидует и при этом у одной из них ярко голубые глаза и светлые натуральные волосы, а волосы у меня и у самой хорошие и у многих также, а может это ваши решают такую проблему, таким путем? И кстати если вам какая то не угодила или что то в этом роде или вы просто завидуете, то не надо всех под одну гребенку, отвечайте за своих подружек или если вы им это все скажете, то они в ответ вам больше скажут наверное.


"Ихним" Еще говорит о моих проблемах с русским.
Пара знакомых славянок это не все славянки. Татуажом мои славянские подруги пользуются годами и не скрывают. Брови, глаза, губы. И он не всегда черный, бывает темно-коричневый, пепельного оттенка. Некоторые предпочитают карандаш. Что плохого в татуаже? Я предпочитаю некрашеные брови, но если бы красила, то воспользовалась бы татуажем. Это же удобно. У большей части славянок жидкие волосы в сравнении с теми же казашками, никто с этим не спорит кроме вас, объясняется структурой волоса. Скажите спасибо еврейскому папе за хорошие волосы.
Делайте перерывы в мысленном потоке, а то приходится много времени затрачивать на чтение сумбурного текста. Если, когда-нибудь, кто-то из них произнесет хоть толику сказанного вами, то сразу же получит отставку, хотя такого априори не может быть, т.к. у них с головой все в порядке, а главное с воспитанием.
Самая глупая фраза - "Тот, кто меня не любит, тот просто мне завидует."
Сплошной словесный понос про казашек пропущу, ничего нового вы не написали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila27.01.2015 07:55
Вообще то я тут пишу и "ихние" и "щас" мы не на уроке русского языка, а в инете, а про ваши проблемы с русским я писала из за того что смысл не доходит моих постов. Знаете у вас славянские подруги ходят с татуажем, а у меня подруги казашки ходили с ним, но я не люблю татуаж зато что его все равно видно и еще здесь и афроамериканцы ходят и латиносы с ним же и белые также и азиатки дальше что только именно славянки в этой жизни что ли ходят с татуажем??? Про волосы славянок я например большую часть всегда видела с хорошими волосами и даже завидовала, но мои тоже хорошие, про "еврейского" папу вы загнули, мой папа был славянин, белорус, но религия его иудейская и значит он еврей, еврейство именно это и означает что неважно какой национальности главное вероисповедание иудейское и еврей тогда, это израильтяне нация и этнос, но никак не евреи и израильтяне не очень то любят евреев. А как обьяснить то что у моего поляка деда по матери были супер волосы и у бабушки также она русская и у теток и у мамы у всех волосы хорошие и у подружек славянок, ну есть конечно и с не очень волосами, но это у каждой нации такое есть и еще моя русская бабушка почему то была черноволосая и смуглая это ее отец таким был и ее сестра младшая такая же была, а вот старшая наоборот светлая была. И вы тоже ничего нового не написали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Агнетта25.11.2018 17:39
Голубые глаза славянам не присущи, как правило карие и серые, что доказано наукой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila12.09.2014 19:03
Цитирую Айгуль:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.

я тоже казашка и согласна с тобой на все 100 красивые есть во всем мире,но славянская красота без мейкапа серая,безцветная а восточная и без косметики хороша
по большому счету казахская внешность без мэйк апа ни о чем не смотря на то что на голове черные волосы от таких черных волос нет толку если на лице бровей или нет или очень редкие и ресницы при этом короткие и прямые и их почти нет. Мне не нужны сказки о казахской внешности я отлично знаю об этом, ах да если еще и кожа смуглая при этом это вообще отвратительно смотрится и кстати когда смотрю на смуглых это так неопрятно как будто люди не моются, хотя парень у меня и муж бывший смуглые я когда с ними знакомилась то спросила они что загорали что ли и была удивлена что нет правда привыкла уже, но при этом у парня ресницы невероятные что нижние что верхние и брови очень широкие и сросшиеся таа что у них еще все в порядке, а у казахов совсем не так это
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 02:10
Все не унимается. Все прекрасно знают как выглядят славяне. Как бы Вы не выставляли их белокожими, с густой растительностью, большими очами, высоким ростом, волосами, которые не обхватить руками, правда не изменится. Как и в других общностях, среди них есть красивые и страшные. И не надо разговоров про одинаковость во внешности. По красоте лидируют украинки, затем русские, только потом белоруски. Утверждаю, т.к. в моем городе славянское лицо мелькает с такой же частотой, что и азиатское. Украинки светловолосы, русские от русого до черного, белоруски темноволосы. Украинки выше ростом и худее, русские среднего роста и средней пропорции, есть высокие, редко, но есть, при этом громбабы, косая сажень в плечах, есть модели, они высокие и худые, белоруски среднего роста, выше среднестатистической русской, но ниже украинки, 168 средний рост. У русских отличительная черта - бедра в виде окорочков, под попой обязательный сгусток жира. У украинок прямые носы, иногда курносые, у русских курносые или картошка, у белорусок в основном картошка. Густота волос у всех одинакова "мышиный хвост", если есть густые волосы, то за счет притока восточной крови, а так такие косы как в сказках бывают только в сказках, брови и ресницы соответственно. У украинок светлые глаза, у русских разные, у белорусок карие или каре-зеленые. Цвет кожи у всех разный от белого до смуглого, в целом украинки белее. Украинки шустрые, русские близки по духу с казахами, белоруски гостеприимны. Белоруски не обладая особой внешностью, зачастую внешность незаметная, имеют бешеную харизму, у мужчин пользуются большей популярностью. "Не родись красивой, а родись счастливой" про белорусок. Самые националисты белоруски, мы часто смеемся по этому поводу, находясь у них в гостях. Имеют друзей всех национальностей, но при этом проскальзывают нац.моменты. Краткий экскурс по славянам Казахстана.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila07.01.2015 00:14
Видимо ты единственная из всех кто не знает как выглядят славяне, так вот обьясняю, украинки красивые и они самые темные и даже смуглые есть и это знают все, русские у них несколько испорченный типаж вот такими вот как ты нациями, поэтому часть русских есть со светлыми или средними волосами и узкими глазами при этом и очень некрасиво выглядит, жаль что русские портят себя монголоидами, а белорусы это да единственные кто не изменился под влиянием наций в большинстве своем, а так скажу что украинцам приток восточной крови пошел на пользу в отличии от тех же русских у которых в крови совсем монголоиды. И еще многие славяне с волосами доказывают обратное, чем вы тут пишите у вас видимо элементарная зависть к нам, раз такой злобный компентарий у вас. И еще насчет волос дорогуша если у ваших монголов волосы мышиные, то очень жаль что наши славяне унаследовали именно этот ген от вас, до того как был приток такой крови, славяне были одним целым и не стройте из себя Юлию Тимошенко которая не имея вообще славянской крови вбила клин между этническими славянами родными братьями и сестрами можно сказать, мы же не лезем к вашим киргизам и татарам, это ваши татары лезли к нам и испортили наших русских своей кровью. Вот краткий курс был.
И кстати хочешь убедиться про волосы славянок, так зайди в группу в вк называется "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЛИННЫХ ВОЛОС|ЗДОРОВЫЕ ВОЛОСЫ" там подавляющее большинство именно славянки и в основном с длинными русыми волосами и сразу поймешь какие у нас у славянок волосы, а у кого мышинные хвосты, так что действительно оставь свои сказки для других и им впаривай какие мы некрасивые и с мышинными хвостами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Агнетта25.11.2018 17:43
Начались бредни от неадекватки. Татары и монголы не спрашивали хотят русские их крови или нет, а брали и вливали ее в результате завоеваний и это положительно сказалось на славянской внешности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Angelina10.01.2015 22:07
изивните севен вы мужчина или женщина? но вы и в правду что то перепутали из восточных славян самые светлые белорусы даже здесь в этом топе так,а потом русские и а украинки даже очень смуглые бывают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila11.01.2015 22:56
Цитирую Angelina:
изивните севен вы мужчина или женщина? но вы и в правду что то перепутали из восточных славян самые светлые белорусы даже здесь в этом топе так,а потом русские и а украинки даже очень смуглые бывают.

Скорее всего судя по комментариям, она женщина или девушка, но скажем так женского пола, и да вы правы, а она видимо даже не видела никого из славян и откуда такие описания тоже не понятно, так как про украинок все знают что они самые темные из восточных, так как у них идет смешение восточных кровей, зато она их описывает как самых светлых и блондинистых, но даже они меньше смешаны чем русские, а русские очень активно смешаны с татарами, башкирами и еще там многими народами внешне похожими, но с более другим разрезом глаз, хотя не скажу что прям азиаты, но все таки из всех славян русские практически вообще не сохранились в чистом виде и то что некоторые называют себя чисто русскими это бред, нет таких, а белорусы да смешиваются конечно, но это не массово и единственные кто сохранился в таком виде этническом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 16:57
Цитирую Angelina:
изивните севен вы мужчина или женщина? но вы и в правду что то перепутали из восточных славян самые светлые белорусы даже здесь в этом топе так,а потом русские и а украинки даже очень смуглые бывают.

Не стоит извиняться. Женского пола. Меня окружают славяне с детского сада и по сей день, не говоря про небольшую часть родни, правда только русской. Украинок, этаких жгучих смуглых брюнеток, в реале никогда не встречала. У всех (встреченных мною) украинок светло-русые волосы и светлые глаза. Русских встречала. Может белорусы самые светловолосые из восточных славян, не спорю, все может быть, но я таких еще не встречала. Вы апеллируете топом, но разве белоруски в топе все светловолосы? Мне нет нужды сочинять истории. Говорю как есть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ангелина06.02.2015 21:09
Цитирую Севен:
Цитирую Angelina:
изивните севен вы мужчина или женщина? но вы и в правду что то перепутали из восточных славян самые светлые белорусы даже здесь в этом топе так,а потом русские и а украинки даже очень смуглые бывают.

Не стоит извиняться. Женского пола. Меня окружают славяне с детского сада и по сей день, не говоря про небольшую часть родни, правда только русской. Украинок, этаких жгучих смуглых брюнеток, в реале никогда не встречала. У всех (встреченных мною) украинок светло-русые волосы и светлые глаза. Русских встречала. Может белорусы самые светловолосые из восточных славян, не спорю, все может быть, но я таких еще не встречала. Вы апеллируете топом, но разве белоруски в топе все светловолосы? Мне нет нужды сочинять истории. Говорю как есть.

почти во всех топах вы недовольны фотками людей,и очень много критикуйте а можно ваша фото увидеть ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila02.08.2014 11:12
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Может не стоит рекламировать своих казашек??? Я родилась и выросла в Казахстане, Алматы мой родной город и все прекрасно знаю, не как тут некоторые которые там не жили и не живут и не ослеплена картинками из инета казашек с фотошопом и также и характеры мне известны и то что многие казашки фривольные и гулящие, а вовсе не посвящающие себя семье я тоже супер как знаю, так что не надо тут разводить эти разговоры, и завидуйте молча славянкам как и привыкли по жизни это делать, а также в Казахстане не получается у вас националистические взгляды разводить, так вы на сайтах отрываетесь по полной
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тина29.08.2014 22:20
Цитирую Lyudmila:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Может не стоит рекламировать своих казашек??? Я родилась и выросла в Казахстане, Алматы мой родной город и все прекрасно знаю, не как тут некоторые которые там не жили и не живут и не ослеплена картинками из инета казашек с фотошопом и также и характеры мне известны и то что многие казашки фривольные и гулящие, а вовсе не посвящающие себя семье я тоже супер как знаю, так что не надо тут разводить эти разговоры, и завидуйте молча славянкам как и привыкли по жизни это делать, а также в Казахстане не получается у вас националистические взгляды разводить, так вы на сайтах отрываетесь по полной

Людмила это вы похоже завидуйте НЕ славянкам,славянкам завидовать не за что потому что их внешность долеко не идельная так что не надо нападать на других ,и не надо хвалить самой себе я жила и в РФ и в Белорусии и редко там увидешь по настоящему красивую славянку именно славянку а не полукровку .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.09.2014 07:28
Цитирую Тина:
Людмила это вы похоже завидуйте НЕ славянкам,славянкам завидовать не за что потому что их внешность долеко не идельная так что не надо нападать на других ,и не надо хвалить самой себе я жила и в РФ и в Белорусии и редко там увидешь по настоящему красивую славянку именно славянку а не полукровку .

А мне нечему завидовать и все равно для меня самые красивые в мире это только славянки и хоть где вы живете и увидете такой же процент среди наций красивых и некрасивых, правда больший процент некрасивых среди латиносок ну и еще среди таек
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Айгуль07.09.2014 21:21
Цитирую Lyudmila:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Может не стоит рекламировать своих казашек??? Я родилась и выросла в Казахстане, Алматы мой родной город и все прекрасно знаю, не как тут некоторые которые там не жили и не живут и не ослеплена картинками из инета казашек с фотошопом и также и характеры мне известны и то что многие казашки фривольные и гулящие, а вовсе не посвящающие себя семье я тоже супер как знаю, так что не надо тут разводить эти разговоры, и завидуйте молча славянкам как и привыкли по жизни это делать, а также в Казахстане не получается у вас националистические взгляды разводить, так вы на сайтах отрываетесь по полной
ах ах ах кто это говорит об гулящих казашках ? лучше самой себе критиковать чем других не за что и вообще людмила почти весь де где не смотрела в ваших коментах есть какая то ненависть или что то в адресс других народов вам не нравится казашки ,вам не нравится латинки и тайки,и весь де вы хвалите самой себе ,а вы задали себе вопрос а скольким вы не нравитесь? а чем идет вообще речь здесь? каждый зубами защищает себе и бросает камень в чужой огород,это у вас националистические взгляды ,и что значит казашки мечтают о турках и других? это вы мечтаете про всех кроме своих,а казашки мечтают о казахах .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila09.09.2014 09:16
Цитирую Айгуль:
Цитирую Lyudmila:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Может не стоит рекламировать своих казашек??? Я родилась и выросла в Казахстане, Алматы мой родной город и все прекрасно знаю, не как тут некоторые которые там не жили и не живут и не ослеплена картинками из инета казашек с фотошопом и также и характеры мне известны и то что многие казашки фривольные и гулящие, а вовсе не посвящающие себя семье я тоже супер как знаю, так что не надо тут разводить эти разговоры, и завидуйте молча славянкам как и привыкли по жизни это делать, а также в Казахстане не получается у вас националистические взгляды разводить, так вы на сайтах отрываетесь по полной
ах ах ах кто это говорит об гулящих казашках ? лучше самой себе критиковать чем других не за что и вообще людмила почти весь де где не смотрела в ваших коментах есть какая то ненависть или что то в адресс других народов вам не нравится казашки ,вам не нравится латинки и тайки,и весь де вы хвалите самой себе ,а вы задали себе вопрос а скольким вы не нравитесь? а чем идет вообще речь здесь? каждый зубами защищает себе и бросает камень в чужой огород,это у вас националистические взгляды ,и что значит казашки мечтают о турках и других? это вы мечтаете про всех кроме своих,а казашки мечтают о казахах .

Я никогда не отрицала что мне не нравятся славянские мужчины, но это не из за внешности (внешность как раз таки лучше многих остальных особенно поляки и чехи) характер у славянских мужчин не для меня, мне нравятся мужчины эмоциональные и люблю когда ревнивые (среди славян таких мало) поэтому у меня второй муж турок был, насчёт латинок и таек, тайских женщин я по характеру не знаю какие они и все такое, но зато все знают что среди них красивы те тайские женщины которые раньше были парнями, а настоящие женщины у них очень некрасивые, но опять таки в фильмах подбирают красивых актрис. Насчёт латинок могу сказать что и внешне и по характеру и по поведению они мне вообще не нравятся ни с одной стороны ( их и о них я прекрасно знаю )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Марта06.03.2015 16:09
Цитирую Lyudmila:
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец,поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Может не стоит рекламировать своих казашек??? Я родилась и выросла в Казахстане, Алматы мой родной город и все прекрасно знаю, не как тут некоторые которые там не жили и не живут и не ослеплена картинками из инета казашек с фотошопом и также и характеры мне известны и то что многие казашки фривольные и гулящие, а вовсе не посвящающие себя семье я тоже супер как знаю, так что не надо тут разводить эти разговоры, и завидуйте молча славянкам как и привыкли по жизни это делать, а также в Казахстане не получается у вас националистические взгляды разводить, так вы на сайтах отрываетесь по полной

при чем здесь казахи не понимаю почти весь де казахов сравнивают с другими? что за бред их можно сравнивать только с монголоидами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.04.2015 08:22
:lol: солидарен))) просто что-то с самооценкой) или сильно завышена или наоборот
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 01:23
Цитирую мисс очаровашка:
Самые красивые на земле женщины те,кому присущи чисто женские черты характера:нежность,ласка,отзывчивость,не прекословить и грубить родителям,мужу,детям ! Если при каких-то симпатичных внешних, данных будут присутствовать мат,драчливость,крикливость,истеричность это капец
Хорошие качества, но каждому мужчине своя женщина. Некоторым нравятся штиль, а другим шторм.

поэтому сегодня многие женятся на казашках.Мои подружки замужем за итальянцами,турками,англичанами.

Нашли чем хвастаться. Еще недавно такие браки были позором.

Цитата:
У них в генах восточное уважение к мужчинам,почитание к родителям,внешняя красота .Казашки красивые и внешне ,чистоплотные,наводят чистоту и порядок денно и нощно в своих домах,а мужчин своих лелеют и по настоящему заботятся о них .Наверное это и есть Красота.
Эти качества у всех восточных женщин по всему миру. Не уподобляйтесь хвастунишкам, присутствующих на этом сайте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис06.04.2015 09:47
Кстати скромность это самая очаровательная черта женского характера! Жаль, что вы ею обделены
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ирина19.06.2014 14:30
Самые красивые всегда те, которые самые любимые, а любовь национальностей не признает. Главное, чтобы женщины оставались женщинами, а мужчины-мужчинами, тогда все будет хорошо в этом мире.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Varya2909.07.2014 13:18
красата голубых глаз это самое красивое. Вы очень культурны и спокойны ,но я не согласна с вами у нас и без касметики самые красивые. под нами я имею нетолько русских в виду. а всех славян.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Angelina27.07.2014 22:24
Цитирую Varya29:
красата голубых глаз это самое красивое. Вы очень культурны и спокойны ,но я не согласна с вами у нас и без касметики самые красивые. под нами я имею нетолько русских в виду. а всех славян.

вообще то самые красивые глаза считаются карие глаза, в них есть таинственность и сексуальность ,серые,голубые глаза с годами особенно в старости совсем теряют оттенок и они кажутся холодными стеклянными
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.09.2014 15:09
Цитирую Angelina:
Цитирую Varya29:
красата голубых глаз это самое красивое. Вы очень культурны и спокойны ,но я не согласна с вами у нас и без касметики самые красивые. под нами я имею нетолько русских в виду. а всех славян.

вообще то самые красивые глаза считаются карие глаза, в них есть таинственность и сексуальность ,серые,голубые глаза с годами особенно в старости совсем теряют оттенок и они кажутся холодными стеклянными

К сожалению мне не повезло и у меня карие глаза и меня всю жизнь этот факт расстраивал так как для меня идеалом красоты являются голубые глаза или синие, но волосы при этом темные
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Айгуль07.09.2014 21:24
Цитирую Lyudmila:
Цитирую Angelina:
Цитирую Varya29:
красата голубых глаз это самое красивое. Вы очень культурны и спокойны ,но я не согласна с вами у нас и без касметики самые красивые. под нами я имею нетолько русских в виду. а всех славян.

вообще то самые красивые глаза считаются карие глаза, в них есть таинственность и сексуальность ,серые,голубые глаза с годами особенно в старости совсем теряют оттенок и они кажутся холодными стеклянными

К сожалению мне не повезло и у меня карие глаза и меня всю жизнь этот факт расстраивал так как для меня идеалом красоты являются голубые глаза или синие, но волосы при этом темные

а мне вот очень очень повезло у меня большие карие глаза, черные густые ресницы,каштановые волосы и фигура песочные часы идельная красота для всех времен !!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila09.09.2014 09:26
вы так себя описали красиво, но главное это черты лица вообще то, а то я много раз видела что есть очень яркие по описанию, а внешне абсолютно некрасивые и есть по описанию не такие яркие, но при этом красивые ( про себя могу сказать что я брюнетка с длинными волосами, часто крашу волосы в чёрный и он мне идёт, а не как некоторым которые покрасят волосы в такой цвет, а брови и ресницы при этом светлые и это ужасно выглядит особенно видела таких у которых почти блонд свой собственный и ржавчина при покраске или волосы зеленеют от этого )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен25.01.2015 17:09
Цитирую Angelina:
Цитирую Varya29:
красата голубых глаз это самое красивое. Вы очень культурны и спокойны ,но я не согласна с вами у нас и без касметики самые красивые. под нами я имею нетолько русских в виду. а всех славян.

вообще то самые красивые глаза считаются карие глаза, в них есть таинственность и сексуальность ,серые,голубые глаза с годами особенно в старости совсем теряют оттенок и они кажутся холодными стеклянными

По-моему все оттенки красивы. Мне нравятся блондинки с карими глазами или светло зелеными, шатенки с зелеными или с медовым цветом глаз, брюнетки с синими, но и темноволосые с карими очами прекрасны. По-настоящему черных глаз пока не довелось увидеть, но думаю они тоже красивы.
Вообще, самое красивое в человеке это глаза, единственное на что я обращаю внимание во внешности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Juliette30.06.2014 22:23
самая красивая словенка,а другие обычние девушки даже изюменки нет в внешности
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Анна04.07.2014 22:03
А как же Ева Херцигова, Петра Немкова тоже очень красивые женщины
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Покеро23.07.2014 08:24
А так же - Каролина Куркова, Алёна Середова, Даниэла Пестова,Ива Кубелкова, Маркета Янска,
Тереза Керндлова (певица), Габриэла Соукалова (биатлонистка), Магулена Бочанова,(актриса) и еще многие.
Уважаемый Админ, я думаю чешские девушки достойны отдельного топа. Если есть белорусски, украинки, польки, то может быть сделаете чешский топ? Выбирать там есть из кого :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin24.07.2014 00:06
Белоруски и украинки на моём сайте действительно есть, а где Вы увидели полек? Рейтинга полек у меня на сайте пока нет. Поэтому начну сначала с полек, а уж потом подумаю о чешских красавицах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нодар07.07.2014 10:45
южные славяне красивее всех
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Нина08.08.2014 08:48
а мне болгарки и белоруски понравились считаю их самыми красивыми из славян
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila12.09.2014 19:08
Цитирую Нодар:
южные славяне красивее всех

Ну да уж конечно среди южных только Нина и та не супер как красива, но симпатичная не отрицаю, а остальные то не особо какие то здесь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Славена Руская01.08.2014 22:38
A они все красивые потому что актрисы,модели,ну и прочие?Славянки-это не только цвет кожи и место рождения,это еще и образ жизни,традиции.Убрать весь силикон,высветленные волосы,татуаж и нет славянок.Я уже не говорю про профессии.Наши предки не хоронили таких...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila04.08.2014 09:34
Ирина, Барбара, Полина и Нина самые красивые, а остальные или симпатичные или вообще никакие, а первая белоруска так вообще из за нее обидно за свои корни мне((((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Вадим Сухих19.09.2014 21:42
и не странно что топы с европейскими красавицами уступают на много восточным женщинам ,из этого рейтинга понравились словенка,македонка и болгарка другие вообще не смотрятся ,и не надо забывать что в средние века в европе красивых женщин сжигали они считались символом сатаны ,ада, от этого много пострадал европейский золотой генофонд, и по этому сегодня европейские женщины очень неудачные(я про внешний вид )особенно часто встречаются некрасивые девушки в Германии,в Англии в скандинавии из восточной европы красивые румынки и болгарки .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila31.01.2015 08:55
Цитирую Вадим Сухих:
и не странно что топы с европейскими красавицами уступают на много восточным женщинам ,из этого рейтинга понравились словенка,македонка и болгарка другие вообще не смотрятся ,и не надо забывать что в средние века в европе красивых женщин сжигали они считались символом сатаны ,ада, от этого много пострадал европейский золотой генофонд, и по этому сегодня европейские женщины очень неудачные(я про внешний вид )особенно часто встречаются некрасивые девушки в Германии,в Англии в скандинавии из восточной европы красивые румынки и болгарки .

Да ладно никто не может отрицать красоту Барбары Брыльской, Полины Поризковой и Ирины Алферовой и они смотрятся гораздо больше нежели перечисленные вами ну может еще Нина на уровне внешне с ними, но остальные две из вами перечисленных это так ерунда или вот из западных Адриана Скленарикова, ну кто такие по сравнению с ней словенка, да македонка то, их знать никто не знает, а ее во всем мире знают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.04.2015 08:30
Славяне не страдали от огней инквизиции в такой мере, как западно-германские /англо-саксонские племена. По мне из перечисленных вами Барбара Брыльска на бооольшего любителя, остальные красавицы спору нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.04.2015 08:25
Там где был религиозный фанатизм и сильное влияние инквизиции, что-то подобное творится в современном мире на Ближнем и Среднем Востоке
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Серж23.10.2014 22:18
красивые здесь македонка и словенка
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Marta16.11.2014 17:25
из топа понравились македонка,словенка а Мила Йовович вообще некрасивая
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila20.12.2014 15:26
Админ замените эту белоруску на другую девушку покрасивее я даже согласна на белоруску русского происхождения Ольгу или правда добавьте именно сюда Казючиц, но уберите эту спортсменку отсюда она подрывает авторитет белорусской внешности и лучше поставьте правда с более национальной фамилией неужели мало таких??? Хотя я согласна и на Ольгу лишь бы не было вот этой данной девушки здесь и тем более в том рейтинге на первом месте, она реально позорит и опускает нацию своей внешностью.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin23.12.2014 02:23
Дарья Домрачева - одна из самых известных белорусок в мире, трёхкратная олимпийская чемпионка, Герой Беларуси, патриотка. Поэтому слова "позорит нацию" к ней вообще неприменимы. Я считаю её красивой и не вижу пока более достойных кандидатур представлять белорусок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila23.12.2014 10:19
Цитирую Admin:
Дарья Домрачева - одна из самых известных белорусок в мире, трёхкратная олимпийская чемпионка, Герой Беларуси, патриотка. Поэтому слова "позорит нацию" к ней вообще неприменимы. Я считаю её красивой и не вижу пока более достойных кандидатур представлять белорусок.

Админ речь ведь не о ее заслугах перед страной, вы же рейтинги красоты делаете, а не рейтинги заслуг той или иной барышни и когда я писала что она "позорит нацию" то имелось в виду что она очень некрасива, я например в ней даже намека на внешность не вижу, эти узкие глаза, большой нос и очень тонкие брови (для меня тонкие брови очень некрасивы, хотя у самой несколько лет брови были тонкими, а потом я одумалась и отрастила и очень рада, а теперь смотрю и думаю как это ужасно выглядело) все это разве может быть красивым и потом она вообще не яркая даже намека на яркую внешность нет и для этого необязательно быть брюнеткой, можно и блондинкой быть пример Грейс Келли, яркая блондинка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin24.12.2014 02:56
Если бы она действительно была некрасива и недостойна первого места, то было бы немало голосов против. Но Вы, похоже, единственная, кому она не нравится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila24.12.2014 13:03
Цитирую Admin:
Если бы она действительно была некрасива и недостойна первого места, то было бы немало голосов против. Но Вы, похоже, единственная, кому она не нравится.

Админ вы же все сами понимаете как люди реагируют и почему голосуют за нее, ну уж точно не за красоту, а именно за ее заслуги, толпа обычно рассуждает так что она такая прекрасная спортсменка гордость поэтому она и красива при этом они вовсе не руководствуются тем что допустим рейтинг о красоте, а не о заслугах перед отечеством и еще вчера прочитала комент про Софи Лорен от девушки с ником "невнушаемая" так вот она своим комментом все мысли мои передала что удивительно прям в точности и еще я никогда не была вместе с толпой у меня индивидуальное мнение и если она мне не нравится то я не буду врать что она супер на анешность и это реально не так ей до красоты как до Луны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin25.12.2014 01:10
Помимо красоты в чистом виде, есть еще харизма. В той же Софи Лорен её предостаточно, поэтому многие восхищаются ею. К Домрачевой это тоже относится, пусть и в меньшей степени.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Marta08.01.2015 16:59
Цитирую Lyudmila:
Цитирую Admin:
Дарья Домрачева - одна из самых известных белорусок в мире, трёхкратная олимпийская чемпионка, Герой Беларуси, патриотка. Поэтому слова "позорит нацию" к ней вообще неприменимы. Я считаю её красивой и не вижу пока более достойных кандидатур представлять белорусок.

Админ речь ведь не о ее заслугах перед страной, вы же рейтинги красоты делаете, а не рейтинги заслуг той или иной барышни и когда я писала что она "позорит нацию" то имелось в виду что она очень некрасива, я например в ней даже намека на внешность не вижу, эти узкие глаза, большой нос и очень тонкие брови (для меня тонкие брови очень некрасивы, хотя у самой несколько лет брови были тонкими, а потом я одумалась и отрастила и очень рада, а теперь смотрю и думаю как это ужасно выглядело) все это разве может быть красивым и потом она вообще не яркая даже намека на яркую внешность нет и для этого необязательно быть брюнеткой, можно и блондинкой быть пример Грейс Келли, яркая блондинка.

я здесь с вами согласна,в топе белорусок есть на много красивые девушки чем она ,я тоже удивлена что именно она здесь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila09.01.2015 09:40
Ну админ это по другому видит я уже даже не пишу так как это бесполезно, она некрасивая, а Админ пишет что она известная и про ее заслуги перед страной, а я думала что зашла в рейтинги красоты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.04.2015 08:35
На этом фото с легким мейк апом она очень даже и красавица.Плюс поза и расположение рук открывает в ней тонкую женственную натуру: зря вы так о своей соплеменнице, белорусы имеют именно такой светлый славянский типаж, плюс ее заслуги и достижения. Меня бы больше огорчило, если б русскую/белоруску представляла б никому не сделавшая ничего хорошего в жизни, надменная и стервозная самка (певичка однодневная или топ-модель). Вы должны наоборот гордится такими представительницами) а не хаять их.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Севен05.01.2015 00:46
Алфёрова, Куриленко, Поризкова и Иванович красивые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#туркистан европа11.01.2015 19:59
из славян самые красивые Чешки это 100 процентов, потому как самые западные куда не ступала нога азиата.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila11.01.2015 23:00
Цитирую туркистан европа:
из славян самые красивые Чешки это 100 процентов, потому как самые западные куда не ступала нога азиата.

Вы с исторической точки зрения это пишите или до сего момента? Если на сегодняшний день то нет такой страны на карте где бы не ступала нога азиата, а если с исторической, то не только в Чехию, в Беларусь и Польшу тоже и еще ряд стран, а насчет сейчас я почему то знаю о казахах которые живут в Чехии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.04.2015 08:37
Туда едут семьями (как говорится в Тулу со своим самоваром) говорить о следе казахов в Чехии можно только по рожденным там потомкам))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец18.02.2015 21:25
Цитирую туркистан европа:
из славян самые красивые Чешки это 100 процентов, потому как самые западные куда не ступала нога азиата.

В Европе нет мест, куда бы не ступала нога азиата. Погуглите про такие древние азиатские народы, захватившие Европу как гунны, аланы, сарматы и т.п.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Юлия24.01.2015 22:41
Где же Изабелла Скорупко, Магдалена Мельцаж, Анна Дымна?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila27.01.2015 08:00
Цитирую Юлия:
Где же Изабелла Скорупко, Магдалена Мельцаж, Анна Дымна?

Ну видимо они все забанены админом из за таких как Домрачева))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin27.01.2015 19:27
Домрачева здесь ни при чем, она белоруска, а перечислены польки. В качестве представительницы полек в рейтинге Барбара Брыльска.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila31.01.2015 08:48
Цитирую Admin:
Домрачева здесь ни при чем, она белоруска, а перечислены польки. В качестве представительницы полек в рейтинге Барбара Брыльска.

Да я это про другое написала))) смысл моего коммента несколько другой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Рома19.02.2015 23:37
О чём тут спорят непонятно, тем более, что украинцы, русские и белорусы это один народ однозначно, ни чем ни отличающийся генетически.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Светлана11.03.2015 15:23
Самые красивые девушки Новороссийские то есть по Причерноморью, яркие,ладные такие,но русские более хитромудрые и так могут паутиной заплести каким-то шармом только диву даешься... наши более прямолинейные,чувствуется какая-то южная примесь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila16.03.2015 06:27
Не могу понять почему здесь пишут некоторые про македонку то у нее даже челюсть нижняя как у терминатора, что в ней вообще симпатичного то? Ну ладно еще эта словенка куда ни шло, ну ни ахти, но пойдет, но македонка настоящая терминаторша, ей надо было роль эту дать, а не Кристанне Локен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin15.04.2015 00:35
Произошла замена самой красивой польки: вместо Барбары Брыльской в рейтинге теперь Настасья Кински. Также в рейтинг добавлена кашубка Алиция Бобровская.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис15.04.2015 06:55
согласен с корректировкой по полячкам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ринат10.07.2015 14:43
А отдельно чешки будут? Или уже есть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin12.07.2015 00:00
Пока нет, но планируются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Просто ценитель20.03.2016 18:57
Цитирую Admin:
Пока нет, но планируются.

А скоро? Очень хочется оценить :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Dzerassa19.02.2016 09:53
хотелось бы еще по сербкам и балканкам, очень много сербок топ моделей, из балканок и славянок наверно одни из самых красивых

Оля Иванишевич


Катарина Филипович


Бояна Панич


Мина Цветкович



Барбара Таталович


Теодора Алексич


Маня Бабович


Елена Ковачич
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин21.03.2016 13:34
А как вам Тихана Немчич (Tihana Nemćić) - хорватская фотомодель, бывший игрок женской сборной Хорватии по футболу?
Сейчас - главный тренер мужской футбольной команды (первый в мире случай!) «Виктория» Васковац (правда из пятого футбольного дивизиона :-) ).


Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец28.03.2016 04:16
Страх и трепет Золотой Орды - www.youtube.com/watch?v=vZ4BX119koE
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец07.04.2016 20:59
Генетика славян:

Красным цветом - ближневосточные гены; фиолетовым - похожие на ближневосточные средиземноморские гены; светлозеленым - блондинистые гены северовосточной Европы; синим - восточносибирские; бирюзовым - финно-угорские, точнее самоедские; голубым - юго-восточной Азии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец07.04.2016 21:23
Генетика восточных славян:

Красным цветом - ближневосточные гены; фиолетовым - похожие на ближневосточные средиземноморские гены; светлозеленым - блондинистые гены северовосточной Европы; синим - восточносибирские; бирюзовым - финно-угорские, точнее самоедские; голубым - юго-восточной Азии; темнозеленым - мезолита Северной Европы; бежевым - индоиранские.

Видно, что преобладают с большим отрывом блондинские восточноевропейские гены, далее идут темные средиземноморские, малоазийские и другие гены.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец08.04.2016 19:50
"Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.

«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» — так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал «Власть».

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, — при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии «Русский генофонд», которая выйдет в конце года в издательстве «Луч». Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, — это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?

Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.

РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.

При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие — поиск в нем фамилий всех руководителей страны — дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий — Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев — на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова — 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина — Джугашвили — по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. «Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники». Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

О БЕЛОРУСАХ

Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.

Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования» "
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Просто ценитель20.11.2016 19:25
Вот как тебя понять? Сначала выложил картинку о генофонде всех славян, где видно что русские, украинцы и белорусы не сильно отличаются. Потом выложил статью, где русские оказывается русофинны, белорусы - генетически поляки, а украинцы -финно( как?) сарматы ( это ещё понятно).
Кстати, ещё картинка с того же сайта.
Народы России

Русские, если я цвета правильно различаю, отличаются от финских народов. И как мне теперь быть? Какому твоему посту верить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр17.12.2016 23:41
Цитата:
Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования» "
Понятненько...Ну что тут сказать - вся эта статья - одна большая фальшивка, которая выеденного яйца не стоит.

Цитата:
"Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.
Где имена и фамилии, где ссылки на источники?
А если это секрет - то как какой то левый Вадим вообще узнал об этом исследовании?

Цитата:
миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен:
Удивительно, как они добились такого "потрясающего" результата, если до этого множество исследований по Y-ДНК( в т.ч. европейских) выявляли огромную схожесть русских, украинцев и беларусов.

Цитата:
неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам)
Ещё одна ахинея в стиле туповатого бандерлога, скачущего за американские печеньки. Единственный славянский народ, с которым соперничали русские - это поляки. Украинцы наоборот тяготились польской властью и поднимали против неё восстания. Было угнетённым в Речи Посполитой и православное беларусское крестьянство.
Более, того - самый, наверное, родной и симпатизирующий русским народ - это сербы( ну ещё черногорцы) - самые настоящие славяне.

Цитата:
Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев)
Они не болгарские, а образованные самостоятельно. Сын Петра - Петров. Сын Ивана - Иванов( Иванов сын).
Всё просто и отлично соответствует славянским правилам словообразования.

Цитата:
десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году.
Ну во первых, не белорусов, а ВКЛ. А во вторых, кроме союзов между ВКЛ и Польшей были и серьёзные войны, а ещё больше войн было внутри ВКЛ( между полонофилами и сторонниками Православия). В общем, очередная подтасовка.

Цитата:
многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой
Вот и приплыли. Когда зигу кидать?
Любой мало-мальски грамотный историк знает, что генетика часто не решает ничего. Вот как хорваты, сербы и боснийцы враждуют! А фактически генетика у них очень похожая.
А если ещё вспомнить про жестокую конфронтацию германских племён, рознь внутри семитских народностей( особенно горячую любовь арабов к евреям), резню тутси, устроенную почти идентичными им хуту...Нет, это абсолютно ложный посыл.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец08.04.2016 19:56
Между Грецией и Македонией серьезный конфликт на государственном уровне. Греки считают, что славяне к исторической Македонии и македонцам не имеют никакого отношения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец28.06.2016 15:39
"Башня Челе-Кула, расположенная вблизи города Ниш — это печальный и пугающий военный памятник. 31 мая 1809 года на горе Чегар сербские повстанцы потерпели поражение в битве с войсками Османской империи.

По приказу военачальника Хуршида Ахмед-паши трупы сербов, убитых в бою, обезглавили, а их черепа вмонтировали в башню. Это должно было служить предостережением тем, кто попытается восстать против Османской империи.
При создании было использовано 952 черепа, но к 1892 году их осталось только 58, и для их сохранения поверх башни была построена часовня. В 1979 году Челе-Кула была признана памятником культуры." http://earth-chronicles.ru/news/2016-06-22-93432
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игнат11.08.2018 23:43
Опять ХУЦПУ гоните
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Александр12.06.2019 00:05
Цитата:
у русских есть некая монголоидность
Как будто это что то плохое)
Нет серьёзно, я даже не буду спорить, правда это или нет...А что, собственно говоря, плохого в монголоидности? Есть среди монголоидов такие красавицы, что прямо дух захватывает!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Оксана Б.29.07.2022 12:28
Спасибо за подборку! Подобный рейтинг можно составить и по мужчинам-славянам. Например, внести туда белорусского музыканта Дмитрия Колдуна, российского актёра Максима Матвеева, болгарского теннисиста Грегора Димитрова, польского актёра Павла Делонга и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать